Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2019 ~ М-144/2019 от 25.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием пом.прокурора <адрес> РД ФИО7,

при секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, 04.12.1983г. рождения безвестно отсутствующим указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, от совместного брака имеют одного ребенка- ФИО3, 01.05.2009г. рождения. 10.01.2011г. решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД брак между ними расторгнут. 01.06.2011г. отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» ей выдано свидетельство о расторжении брака 1-БД №.

На основании решения мирового судьи судебного участка № от 26.07.2011г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка.

В связи с неисполнением алиментных обязательств приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника- ФИО2 и в связи с отсутствием сведений о месте нахождения в отношении него объявлен исполнительный розыск.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 19.02.2019г., задолженность составляет 259274,59руб.

В связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО2 объявлен в федеральный розыск.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту жительства более одного года подтверждается справкой сельской администрации и ОМВД России по <адрес>.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для решения вопроса о назначении пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

    Заявитель ФИО1 судебном заседании свои требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

    Заслушав заявителя, заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления, изучив письменные материалы дела и оценив все это в совокупности, суд считает, что в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан в судебном порядке по заявлению заинтересованных лиц безвестно отсутствующим, если в течение одного года о месте его постоянного жительства или месте пребывания нет сведений.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что согласно свидетельства о расторжении брака 1-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД 01.06.2011г., брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен 21.05.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 10.05.2011г.

В соответствии со свидетельством о рождении, выданного 26.08.2009г. отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД 11-БД №, от совместного брака ФИО2 и ФИО6 родился ребенок-ФИО3 01.05.2009г. рождения

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м УФССП России по РД об исполнительном розыске должника- гражданина от 17.07.2013г. ФИО2 объявлен в розыск, в связи с задолженностью по алиментам.

Согласно справки администрации СП «<адрес>» <адрес> РД № от 14.02.2019г. ФИО2 04.12.1983г. рождения зарегистрирован, но не проживает на территории сельского поселения.

07.03.2013г. СО ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ. Согласно обозренных судом материалов уголовного дела №, 07.07.2013г. ФИО2 объявлен в федеральный розыск 24.03.2016г. ФИО2 объявлен в международный розыск.

06.04.2016г. в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных. 2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

08.04.2016г. Магарамкентским районным судом РД в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного суд приходит выводу о том, что безвестное отсутствие ФИО2 является предумышленным, поскольку установлено наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО2 умышленно скрывается от правоохранительных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий Ахмедханов А.М.