Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-637/2023 от 05.09.2023

          Дело № 1-637/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                                          г. Ялта                                  Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кирилловой К.Ю., при секретаре – Лесных О.А., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Ялта Глубиной А.П., подозреваемого – Колесникова И.Д., защитника - адвоката Давлад О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Крымского следственного отдела на транспорте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю Гранкова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

Колесникова Ивана Дмитриевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, относящегося к категории дел небольшой тяжести и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Ялтинский городской суд поступило уголовное дело с постановлением следователя Крымского следственного отдела на транспорте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю Гранкова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Колесникова И.Д. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Колесников И.Д. подозревается в том, что он <дата> в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут управляя парапланом марки «Niviuk» модели «Takooh 4 Tandem» с подвесными системами марки «Sky Country» «Asket» и «Asket Passenger», а также запасным парашютом «Sky Country», предоставляя <данные изъяты>, <дата> года рождения, услугу по полёту на параплане без мотора в тандеме, в нарушение временного запрета на использование гражданской авиацией воздушного пространства (с 0° высоты) над Республикой Крым и Черным морем, установленного Главным центром ЕС ОрВД (Симферополь) ФГУП «Госкорпорация по ОрВД в РФ» с международным извещением NOTAM (NOtice То Air Missions) (в периодпроведения Специальной военной операции с <дата> и по настоящеевремя), а также в нарушение п. 123-127 Постановления правительства РФ от<дата> №<номер> «Об утверждении Федеральных правил использованиявоздушного пространства РФ», не уведомив Региональный Центр ЕС ОрВД(Симферополь) ФГУП «Госкорпорация по ОрВД в РФ», и не согласовавсвою деятельность с Министерством обороны РФ, осуществил в районегоры «Ай-Петри» Республики Крым полёт, выйдя в воздушноепространство и осуществив посадку на участке местности сгеографическими координатами №<номер>

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте Колесников И.В.действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий,с целью извлечения материальной выгоды в размере 10 000 рублей, непредвидя возможности наступления общественно опасных последствийсвоих действий, хотя при необходимой внимательности ипредусмотрительности должен был и мог их предвидеть, предоставилуслугу, а именно осуществил полёт на параплане марки «Niviuk» модели«Takooh 4 Tandem» с подвесными системами марки «Sky Country» «Askejt» и«Asket Passenger», а также запасным парашютом «Sky Country», в тандеме <данные изъяты> в период действующего <дата> по 06.08.2023временного запрета (временный режим №<номер>) на использование гражданской авиацией воздушного пространства над Республикой Крым иЧерным морем, установленного Главным центром ЕС ОрВД (Симферополь)ФГУП «Госкорпорация по ОрВД в РФ» введенного по представлениюМинистерства обороны Российской Федерации, а также в пределах зоны систем и средств поражения противовоздушной и наземной обороны радио-технического батальона «Ай-Петри» войсковой части №<номер>, чем подвергреальной опасности жизнь и здоровье <данные изъяты> в виду возможности уничтожения параплана средствами поражения войсковой части.

В результате чего, Колесников И.Д. оказал <данные изъяты>. услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья.

Действия Колесникова И.Д. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, Колесников И.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшему <данные изъяты> возмещен в полном объеме, также осуществлен благотворительный перевод денежных средств в адрес дошкольного учреждения.

Подозреваемый и защитник постановление следователя поддержали, по основаниям, изложенным в нём.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению согласен с прекращением уголовного дела, так как причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов настоящего уголовного дела, все необходимые и предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ выполнены: Колесников И.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, в связи с чем, потерпевший каких-либо претензий к подозреваемому не имеет; осуществил благотворительный денежных перевод в адрес дошкольного учреждения; в ходе следствия сотрудничал с органами следствия, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, при этом признал вину, согласился с правовой оценкой содеянного, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку по данному делу установлены все необходимые условия освобождения Колесникова И.Д. от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, и подозреваемый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд освобождает его от уголовного преследования и прекращает производство по делу, с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Колесников И.Д. официально трудоустроен, <данные изъяты>

Мера пресечения в отношении Колесникова И.Д. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Колесникова Ивана Дмитриевича - удовлетворить.

Освободить Колесникова Ивана Дмитриевича от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить Колесникову Ивану Дмитриевичу судебный штраф в связи с освобождением от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 238 УК РФ в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, л/с 04751А91660). Юридический адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская д. 76. ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660; БИК 013510002 Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым город Симферополь; р/с 03100643000000017500; к/с 40102810645370000035, ОКТМО 35701000, код дохода 417 116 03125 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности).

Разъяснить Колесникову И.Д., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд.

Судья                                     К.Ю. Кириллова