Дело № 2-22/2019
М 13-201/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Садофьевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Киселевой ФИО7 о взыскании судебных расходов по делу по иску Киселевой ФИО8 к СНТ «Кораблевка-5» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ,
установил:
Киселева Е.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с СНТ «Кораблевка-5» в размере 18 200 рублей, понесенные в связи с рассмотрением дела по иску Кислевой Е.И. к СНТ «Кораблевка-5» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ, в обосновании указано, что 13.05.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Киселевой Е.И. к СНТ «Кораблевка-5» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Кораблевка-5» от 28.07.2018. Решение вступило в законную силу. Между истицей Киселевой Е.И. и Красиковым С.В. 01.04.2019 был заключен договор об оказании юридических услуг, по которому на основании доверенности Красиков С.В. представлял интересы Киселевой Е.И. при рассмотрении дела в Серебряно-Прудском районном суде, что подтверждено протоколами судебных заседаний от 18.04.2019,13.05.2019. 13.05.2019 Киселевой произведена оплата суммы вознаграждения в размере 15000 рублей, факт передачи которой подтверждается распиской от 13.05.2019. Транспортные расходы на проезд, связанные с обеспечением явки представителя в судебные заседания составили 3240 рублей, что подтверждается чеками по оплате топлива на АЗС №№. Просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 18200 рублей 00 коп.
В судебное заседание представитель истца, представитель СНТ «Кораблевка-5» не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 13.05.2019 года исковые требования Киселевой Е.И. к СНТ «Кораблевка-5» о признании недействительным решений общего собрания товарищества от 28 июля 2018 об исключении из числа членов СНТ Киселевой Е.И., о создании резервного фонда для возможного перераспределения денежных средств членов объединения удовлетворены.
В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер взысканной суммы расходов на оплату услуг представителя определяется судом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из характера спора, который не относится к категории сложных, объема защищаемого права, разумности заявленных расходов.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что размер расходов на представителя подтвержден представленными истцом Киселевой Е.И. документами и исследованными в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь принципом разумности, исходя из небольшой сложности дела и количества судебных заседаний с участием представителя, суд приходит к выводу к выводу о том, что размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. не отвечает требованиям разумности, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Требования истца о взыскании транспортных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 2600,00 руб., поскольку указанный размер расходов является разумным, подтвержден чеком, с указанием стоимости и даты, соответствует дате судебного заседания, в которых представитель истца принимал участие, в связи с чем суд признает указанные расходы судебными. При этом, суд соглашается с доводами представителя СНТ «Кораблевка-5» о том, что проезд по платной дороги, при наличии бесплатной- не является необходимостью, а соответственно расходы в размере 640 рублей подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд
Определил:
Взыскать с СНТ «Кораблевка-5» в пользу Киселевой ФИО9 судебные расходы в размере 7600,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области дней.
Председательствующий И.И. Перегудова