Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2020 ~ М-165/2020 от 27.03.2020

№ М-165/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

01 апреля 2020 года                                                                            город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С. Леккерева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

у с т а н о в и л а:

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 13.03.2020 № У-20-26160/5010-003. Вышеназванным решением были частично удовлетворены требования Кондратьева Ивана Николаевича к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 72 530,88 руб. при досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья заёмщика кредита, в пользу заявителя взыскана часть страховой премии в размере 71 921,16 руб. Заявитель полагает, что финансовым управляющим нарушены нормы материального права, и в случае расторжения договора страхования с Кондратьевым И.Н. оплаченная страховая премия не подлежала возврату, в связи с чем указанное решение просит отметить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований потребителя.

Судья, изучив заявление и приложенные к нему копии документов, считает, что оно подлежит возврату в связи с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации (далее - ГПК РФ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. (Вопрос 5 «Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020).

В заявлении указано, что местом жительства потребителя финансовых услуг - Кондратьева И.Н. является ... ....

По полученным судом сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Карелия было установлено, что Кондратьев Н.Н. зарегистрирован по адресу: ... ....

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, поскольку потребитель финансовых услуг зарегистрирован в ... ..., судья считает, что исковое заявление неподсудно Прионежскому районному суду РК и должно быть возвращено с приложенными к нему копиями документов.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заявление о признании незаконным решения финансового уполномоченного.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением ему необходимо обратиться в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг - Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               И.С. Леккерева