Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1342/2023 ~ М-1145/2023 от 27.07.2023

УИД 68RS0013-01-2023-001585-51

Гражданское дело № 2- 1342/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 31 августа 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Балбековой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Мичуринский городской суд ............ суд с исковым заявлением к Балбековой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что .......... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Балбековой О.И. был заключен кредитный договор .......... о предоставлении ответчику кредита в сумме 95 360 руб. 64 коп. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

.......... ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав .......... от ...........

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс - Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.

Ссылаясь на положения ст. 140, 213, 307, 382, 384, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Экспресс Кредит» просило взыскать с ответчика Балбековой О.И. задолженность, образовавшуюся в период с .......... по .......... в размере 96 077 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082 руб. 32 коп. и судебные издержки в сумме 10 000 руб.по договору об оказании юридических услуг от ...........

Представитель истца ООО «Экспресс -Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Балбекова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебные извещения направлялись судом в адрес ответчика по месту регистрации – ............. Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ............ от ...........

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, а также принимая наличие согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Балбековой О.И. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Экспресс -Кредит» к Балбековой О.И. о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору займа денежных сумм в установленные договором сроки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что .......... Монахова (Балбекова) О.И. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Правилах и Тарифах банка. Также .......... Балбековой О.И. подано заявление о присоединении к программе страхования жизни нетрудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный».

.......... на основании заявления Монаховой О.И., между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитной договор .........., по условиям которого банк, открыв счет, выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом в сумме 100 000 рублей под 33 % годовых, ставка на просроченную задолженность 41,40 % годовых. Срок возврата кредита- до востребования. Платежный период 25 дней. Дата начала платежного периода ........... Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита -10 % от суммы полученного и непогашенного кредита полученного на конец расчетного периода, но 1 500 руб. при сумме лимита кредитования от 20 000 руб. до 50 000 руб. и не менее 2 000 руб. при сумме лимита кредитования от 60 000 руб. до 100 000 руб. Льготный период 56 дней.

С условиями договора Монахова (Балбекова) О.И. выразила согласие, путем проставления личной подписи.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, .......... ответчику была выдана кредитная карта, ее получение подтверждено подписью заемщика.

В период использования кредитной карты Балбекова О.И. совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на .......... составила 217 660 руб. 23 коп., из которых : 95 360 руб. 64 коп.- задолженность по основному долгу; 46 819 руб. 91 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе 19 063 руб. 83 коп.- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе; 56 415 руб. 85 коп.- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными денежными средствами.

Как следует из материалов дела, просроченная задолженность Балбековой О.И. по кредитному договору возникла за период с .......... по .......... включительно.

При этом как следует из искового заявления, истцом к взысканию с ответчика предъявлена задолженность за указанный период в сумме 96 077 руб. 43 коп, из которых: 95 360 руб. 64 коп- задолженность по основному долгу (тело долга) и 716 руб. 79 коп.- сумма задолженности по неуплаченным процентам.

Размер задолженности подтвержден соответствующим расчетом, который ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнут, контррасчет либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлены.

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право требования.

На основании п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... .......... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

.......... ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав .......... от .........., следовательно все права кредитора по указанному кредитному договору .........., заключенному с Балбековой (Монаховой) О.И. от .......... ПАО «Восточный экспресс банк», перешли к истцу, в соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации

ООО «Экспресс - кредит» обращалось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Балбековой (Монаховой) О.И. задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи от .......... задолженность по кредитному договору .......... от .......... была взыскана с Балбековой (Монаховой)О.И., однако в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка .......... ............ от .........., судебный приказ .......... от .......... был отменен.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком Балбековой О.И. по кредитному договору .......... от .........., требование о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 96 077,43 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 082,32 руб., что подтверждается платежными поручениями .......... от .......... и .......... от .........., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого истцом понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 10 000 рублей, что подтверждается копий договора на оказание юридических услуг от .........., копий дополнительного соглашения, копией платежного поручения от .......... и копией акта выполненных работ.

Указанные судебные расходы также подлежат взыскиванию судом в пользу истца с ответчика в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Балбековой (Монаховой) О.И. (............ в ............) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору .......... от .......... в размере 96 077 рублей 43 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 082 рублей 32 копейки. Всего взыскать - 109 159 (сто девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 07.09.2023.

Председательствующий А.В. Замотаева