Решение по делу № null от 31.08.2012

Судья: Гурина Л.Р. Дело № 33-15158/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Шилиной Е.М., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Герасимовой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 августа 2012 года апелляционную жалобу Зотовой М.А.

на решение Подольского городского суда Московской области от 10 мая 2012 года

по делу по иску Зотовой М.А. к Администрации с/п Рязановское Подольского муниципального района МО о признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

объяснения представителя Администрации с/п Рязановское Подольского муниципального района- Понятовской Н.Г.,

установила:

Зотова М.А. обратилась с иском к Администрации с.п. Рязановское Подольского муниципального района о признании незаконным Постановления Главы с.п. Рязановское № 339 от 01.11.2011 года о снятии ее и членов ее семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить ее и членов ее семьи на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Требования мотивированы тем, что истица с 31.07.2002 г. состояла на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях при Администрации с/п Рязановское, однако в декабре 2011г. она получила уведомление Администрации с/п Рязановское о снятии ее и членов ее семьи с указанного учета. Истица не согласна с действиями ответчика.

Истец – Зотова М.А. и ее представитель в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика - Администрации с.п. Рязановское Подольского муниципального района в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в настоящее время в собственности истца и членов ее семьи имеются две комнаты в коммунальной квартире площадью 18 кв.м. и 12,3 кв.м., общая площадь жилого помещения составляет 44,5 кв.м., кроме того, в 2001г. супругу истца предоставлен земельный участок площадью 1050 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, на котором возведен жилой дом, пригодный для постоянного проживания. Истцом умышленно произведено ухудшение жилищных условий - уменьшение размера жилой площади, закрепляемого за каждым проживающим, в связи с добровольным вселением в принадлежащее ей и членам ее семьи, жилое помещение в качестве членов семьи ее родственников.

Третье лицо – Зотов О.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Подольского городского суда Московской области от 10 мая 2012 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Зотова М.А. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации с/п Рязановское Подольского муниципального района Московской области №247 от 31.07.2002г. Зотова М.А. постановлена на учет по улучшению жилищных условий при Администрации с/п Рязановское (л.д.15).

Между Зотовой М.А. и Зотовым О.А. 25.11.1989г. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.24). От брака супруги имеют общего сына - Зотова Д.О., 07.05.1990 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VIII - ИК №464391 (л.д.62)

Зотовой М.А. и членам ее семьи принадлежат на праве собственности две комнаты №4 площадью 18 кв.м. и №5 площадью 12,3 кв.м. в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 107,5 кв.м., по 1/3 доли за каждым. Общая площадь жилого помещения составляет 44,5 кв.м. (л.д.28).Из выписки из домовой книги следует, что в квартире №5, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Зотова М.А., 05.07.1969 года рождения, Зотов О.А., 03.11.1969 года рождения, Зотов Д.О., 07.05.1990 года рождения, Суворова Н.А., 08.06.1973 года рождения, Алипова К.В., 17.02.2011 года рождения, Алипов В.Н., 03.12.1977 года рождения (л.д.8).

Постановлением Главы Администрации с/п Рязановское Подольского муниципального района Московской области №286 от 07.09.2001г. Зотову О.А. предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1050 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.38), 12.03.2003г. Зотов О.А. зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.03.2003г. (л.д.39).

Согласно заключению №49 от 28.04.2012г. Межведомственной комиссии при Администрации с/п Рязановское Подольского муниципального района Московской области на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Зотову О.А., возведен двухэтажный жилой дом общей площадью 160 кв.м. (ориентировочно), пригодный для постоянного проживания (л.д.50-56).

Постановлением Главы Администрации с/п Рязановское №339 от 01.12.2011г. Зотова М.А. и члены ее семьи сняты с учета по улучшению жилищных условий при Администрации с/п Рязановское (л.д.34).

В соответствии с решением Совета депутатов с/п Рязановское №12/43 от 19.05.2009г. «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площадей жилого помещения в с/п Рязаносвкое» установлена учетная норма площадей жилого помещения на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 9 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека (л.д.61).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Зотова М.А. и члены ее семьи в общем количестве три человека, имеют в собственности жилое помещение общей площадью 44,5 кв.м., что превышает учетную норму и помимо этого супругу Зотовой М.А. - Зотову О.А., в 2001 году Администрацией с/п Рязановское предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1050 кв.м, на котором возведен дом общей площадью 160 кв.м. (ориентировочно).

Суд правильно указал, что вселение истцом в жилое помещение, в качестве членов своей семьи, Суворовой Н.А., Алиповой К.В., Алипова В.Н., является, в соответствии с положениями действующего законодательства, намеренным ухудшением жилищных условий.

При вынесении решения, судом первой инстанции были правильно применены положения статей 51, 55 ЖК РФ.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Подольского городского суда Московской области от 10 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зотовой М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи