Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-608/2022 (2-5260/2021;) ~ М-4141/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-608/2022

50RS0033-01-2021-008330-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

18 февраля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хромову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявил иск к Хромову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и Хромовым С.К. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 627 000 рублей под 20 % годовых.

Между АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО «ЮК «ОПИТИМУС» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора, требования АКБ «Енисей» (ПАО) к Хромову С.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО «ЮК «ОПТИМУС».

Задолженность Хромова С.К. восстановлена на балансе Банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями Кредитного договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока установленного договором: 20,00 % годовых. Проценты в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 % годовых. Пени за несвоевременную уплату процентов: 20 % годовых.

Ответчик не оплачивает задолженность по кредитному договору, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность ответчика по состоянию на 14.10.2021 года (включительно) составляет 390 323,37 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу (кредиту): 123 847, 22 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом с 31.05.2016 по 08.06.2016: 717,35 рублей;

- задолженность по процентам за просроченный основной долг с 09.06.2016 по 14.10.2021: 132 495,30 рублей;

- задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 09.06.2016 по 14.10.2021: 132 495,30 рублей;

- задолженность по пени на проценты с 01.06.2016 по 14.10.2021: 768,21 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 390 323,37 рублей;

сумму процентов из расчета 20.00 % годовых на сумму основного долга в размере 123 847,22 рублей начиная с 15.10.2021г. по дату фактической уплаты суммы основного долга;

сумму неустойки из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 123 847,22 рублей начиная с 15.10.2021г. по дату фактической уплаты суммы основного долга;

сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с 15.10.2021г. по дату погашения начисленных процентов;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 103 рубля.

В судебное заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хромов С.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и Хромовым С.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 627 000 рублей под 20 % годовых, что подтверждается кредитной историей л/д 134-145.

В соответствии с условиями Кредитного договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока установленного договором: 20,00 % годовых. Проценты в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 % годовых. Пени за несвоевременную уплату процентов: 20 % годовых.

Ответчик не оплачивает задолженность по кредитному договору, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту …по дату окончательного погашения задолженности.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив Хромову С.К. денежные средства в размере 627 000 рублей, что подтверждается кредитной историей л/д 134-145.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.10.2021 года составляет 390 323,37 рублей, что подтверждается расчетом задолженности л/д 51, в том числе в том числе:

- задолженность по основному долгу (кредиту): 123 847, 22 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом с 31.05.2016 по 08.06.2016: 717,35 рублей;

- задолженность по процентам за просроченный основной долг с 09.06.2016 по 14.10.2021: 132 495,30 рублей;

- задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 09.06.2016 по 14.10.2021: 132 495,30 рублей;

- задолженность по пени на проценты с 01.06.2016 по 14.10.2021: 768,21 рублей.

Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора ответчик Хромов С.К. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполнял.

Размер задолженности, процентов не оспорен.

Договором цессии № (уступки прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ л/д 47-48 АКБ «Енисей» (ПАО) уступило ООО «ЮК «ОПТИМУС» право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Хромова С.К.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЮК»ОПТИМУС» в пользу Банка денежных средств и восстановления перед Банком прав требования дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по оспариваемому договору, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЮК «ОПТИМУС» л/д 62-70.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения л/д 20-29.Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определение оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения л/д 71-75.

В результате признания договора уступки прав недействительной сделкой надлежащим кредитором Хромова С.К. вновь стал АКБ «Енисей» (ПАО).

Задолженность Хромова С.К. восстановлена на балансе Банка, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ л/д 36-44.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» л/д. 30-34.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Претензия конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности по кредитному договору и предоставлении кредитной документации Хромову С.К. л/д 55 осталось без удовлетворения.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных в законе, которые по данному делу отсутствуют.

Суд считает, что за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени).

Из положений п.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

    С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 390 323,37 рублей из которых: задолженность по основному долгу (кредиту): 123 847, 22 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом с 31.05.2016 по 08.06.2016: 717,35 рублей; задолженность по процентам за просроченный основной долг с 09.06.2016 по 14.10.2021: 132 495,30 рублей; задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 09.06.2016 по 14.10.2021: 132 495,30 рублей; задолженность по пени на проценты с 01.06.2016 по 14.10.2021: 768,21 рублей; сумму процентов из расчета 20.00 % годовых на сумму основного долга в размере 123 847,22 рублей начиная с 15.10.2021г. по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 123 847,22 рублей начиная с 15.10.2021г. по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с 15.10.2021г. по дату погашения начисленных процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена госпошлина в размере 7 103 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Хромова С.К. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по кредитному договору №АК 72/2010/11-2/2367 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 323 рубля 37 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно),

Взыскать с Хромова С.К. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) сумму процентов из расчета 20.00 % годовых на сумму основного долга в размере 123 847,22 рублей начиная с 15.10.2021г. по дату фактической уплаты суммы основного долга;

Взыскать с Хромова С.К. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) сумму неустойки из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 123 847,22 рублей начиная с 15.10.2021г. по дату фактической уплаты суммы основного долга;

Взыскать с Хромова С.К. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с 15.10.2021г. по дату погашения начисленных процентов;

Взыскать с Хромова С.К. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 7 103 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.