Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 (2-1201/2023;) ~ М-1077/2023 от 03.11.2023

Дело №2-73/2024 (2-1201/2023)

УИД 29RS0017-01-2023-001620-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Няндома 17 января 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к Поповой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,

установил:

акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов.

Определением суда от 5 декабря 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчик ФИО1 на надлежащего Попову Я.В.

До начала судебного заседания истцом представлен отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просил принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №) от иска к Поповой Я.В. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов.

Производство по делу по иску заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к Поповой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, прекратить в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко