Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2022 ~ М-251/2022 от 20.01.2022

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре З.Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.Р. к Б.А.Н. о прекращении залога и погашении регистрационной записи,

К.Г.С. к К.М.А. об определении места жительства ребенка,

у с т а н о в и л :

Истец Р.Н.Р. обратилась в суд с иском к Б.А.Н. о прекращении залога, погашении регистрационной записи. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Р. приобрела с публичных торгов квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оплатив полную стоимость квартиры в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель РОСП ЦАО <адрес> передала Р.Н.Р. вышеуказанную квартиру по акту приема-передачи. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации залога в пользу Б.А.Н., который уклоняется от подачи совместного заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры, расположденной по адресу: <адрес> обязать регистрирующий орган погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры.

В судебном заседании представитель истца Р.Н.Р. – С.К.С. заявила об отказе от исковых требований к Б.А.Н. о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры в связи с решением вопроса о прекращении залога квартиры во внесудебном порядке.

Истец Р.Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Б.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо С.А.И., его представитель П.А.Н. в судебном заседании оставили разрешение вопроса о принятии от истца отказа от исковых требований на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела и заявление представителя истца об отказе от исковых требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Р.Н.Р. в лице представителя С.К.С. отказ от исковых требований к Б.А.Н. о прекращении залога, погашении регистрационной записи.

Производство по гражданскому делу по иску Р.Н.Р. к Б.А.Н. о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении квариры, расположенной по адресу: <адрес> - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                         О.М.Еремина