Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3987/2023 ~ М-2802/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-3987/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003960-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                                                                       г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаськова А. Н., Гаськова М. А., Гаськовой Е. В., Гаськовой <данные изъяты> А. к Комитету городского хозяйства Администрации <адрес> о признании законным переустройства системы отопления жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Истцы, обращаясь в суд с иском к Комитету городского хозяйства Администрации <адрес> просят признать законным переустройство системы отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Гаськов А.Н., Гаськова Е.В., действующие в интересах Гаськовой Я.А., Гаськова М.А., а также их представитель Пелихова Н.Ф. не явились, также не явились в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «ТГК-14» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Комитету городского хозяйства Администрации <адрес> Буянтуева А.Б. оставила вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы дважды не явились, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу в судебное заседание не направили, уважительность причины неявки суду не представили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаськова А. Н., Гаськова М. А., Гаськовой Е. В., Гаськовой <данные изъяты> А. к Комитету городского хозяйства Администрации <адрес> о признании законным переустройства системы отопления жилого помещения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

Судья                                                      Н.А. Шатаева

Копия верна: Судья                                              Н.А. Шатаева