Дело № 2-2022/2022
55RS0026-01-2022-002268-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощника судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием система видеоконференции в городе Омске 18 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Абрамс Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скай Агентство», QNet Limited, Шайхутдиновой Г.Р. о взыскании денежных средств за товар, неустойки, морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Абрамс Н.А. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в качестве стоимости товара в сумме 172 800 рублей, денежные средства в размере 38 900 рублей в качестве компенсации юридических услуг, денежные средства в размере 3 456 рублей в качестве неустойки, денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а так же штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании истец Абрамс Н.А. просила принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований истца в части возврата стоимости товара в размере 172 800 рублей. Последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель истца Абрамс Н.А. - Кузьмина Е.В., действующая на основании доверенности, просила принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением частично требований истца. Последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Скай Агентство», QNet Limited, ответчица Шайхутдиновна Г.Р. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Шайхутдиновной Г.Р. -Шайхутдинов Р.Р., действующий на основании доверенности, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шайхутдинов Р.Р., в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Казаков С.В., Худякова И.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания требования истца Абрамс Н.А. в части взыскания основного долга в размере 172 800 рублей были удовлетворены Шайхутдиновной Г.Р. в лице представителя Шайхутдинова Р.Р., действующим на основании доверенности, путем перевода денежных средств.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Абрамс Н.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Скай Агентство»,QNet Limited, Шайхутдиновой Г.Р. о взыскании денежных средств за товар, неустойки, морального вреда, судебных расходов.
Прекратить производство по делу № 2-2022/2022 по исковому заявлению Абрамс Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скай Агентство», Шайхутдиновой Г.Р. о взыскании денежных средств за товар, неустойки, морального вреда, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Степанова