Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2019 от 25.01.2019

Дело №11-20/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2019 г.                                    г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре судебного заседания - Сотеевой Б.У.,

рассмотрев частную жалобу Гасанова М.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкала от 14.01.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкала постановлено:

«Исковое заявление Гасанова ФИО4 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 1 789,89 руб. и обязании выдать информационный лист без задолженности, обязать прекратить незаконное и необоснованное начисление задолженности по оплате за газ, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., вернуть истцу.».

В частной жалобе Гасанов М.Д. содержится просьба об отмене определения суда первой инстанции.

В обоснование жалобы указано, что 03.12.2018 г. Гасанов ФИО5 обратился в Ленинский районный суд города Махачкала РД с исковым заявлением на снятие необоснованно начисленной задолженности.

Ленинский районный суд г. Махачкалы, рассмотрев исковое заявление Гасанова ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, определил исковое заявление Гасанова ФИО7 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности, возвратить. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в мировой суд, по месту нахождения ответчика.

Считает, что постановление суда вынесено незаконно и не обосновано. ущемляет Конституционные права и законные интересы заявителя.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Установлено, что ранее Гасанов М.Д. обращался в районный суд с аналогичным исковым заявлением, при этом определением суда от 07.12.2018 данное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью, разъяснено, что Гасанову М.Д. следует обратиться с данным иском к мировому судье.

Данное определение вступило в законную силу.

В связи с изложенным и учитывая, что согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются, обжалуемое определение следует отменить и направить исковое заявление Гасанова М.Д. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкала от 14.01.2019 г. отменить и направить исковое заявление Гасанова М.Д. мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкала от 14.01.2019 г. для рассмотрения по существу.

    Судья                                     З.Н. Дагирова