Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2024 (2-8002/2023;) ~ М-7395/2023 от 16.10.2023

Дело №2-458/2024

УИД 50RS0052-01-2023-009201-30

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кругленковой К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Щелково к Руденок ФИО6 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа Щелково обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к Руденок ФИО7 об освобождении земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что Руденок Е.М. является собственником земельного участка площадью 2300 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках муниципального земельного контроля Администрацией городского округа Щёлково была проведена проверка в отношении земельного участка с кадастровым № о соблюдении земельного законодательства. Актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Акт проверки №) установлено нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии и использовании земельного участка, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 114 кв.м, расположенного в общем ограждении с земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Согласие Администрации городского округа Щёлково Московской области собственником земельного участка на использование земельного участка общей площадью 114 кв.м, расположенного в общем ограждении с земельным участком с кадастровым №, получено не было. В адрес Руденка Е.М. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии мер по оформлению самовольно занятой части земельного участка или освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 114 кв.м, находящийся в общем ограждении с земельным участком с кадастровым №, по адресу: <адрес> и восстановления положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок и приведение земельного участка в состояние, пригодное для использования. Уведомление вернулось обратно в адрес Администрации, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. На основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках муниципального земельного контроля Администрацией городского округа Щёлково была проведена проверка в отношении Руденка Е.М. о соблюдении земельного законодательства.Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ№ собственником земельного участка с кадастровым № допущенные ранее нарушения земельного законодательства, связанные с самовольным занятием земельного участка из состава земель государственная собственность на которые не разграничена общей площадь 114 кв.м, не устранены.

На основании изложенного истец просит суд обязать Руденка Е.М. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, примыкающий к земельному участку с кадастровым № общей площадью 114 кв.м, согласно координатам поворотных точек:

<данные изъяты>
	<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем сноса всех строений и сооружений самовольно установленных на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 114 кв.м, и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние; обязать Руденка Е.М. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка площадью 2300 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости; в случае неисполнения решения в установленный срок взыскать с Руденка Е.М. в пользу Администрации городского округа Щёлково Московской области судебную неустойку в размере 500 рублей в день, начиная взыскание с 31 дня после вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – Яценко Л.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Руденок Е.М., исковые требования признал в полном объёме. Суд принимает признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить.

Обязать Руденка ФИО8 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, примыкающий к земельному участку с кадастровым № общей площадью 114 кв.м, согласно координатам поворотных точек:

<данные изъяты>
	<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем сноса всех строений и сооружений самовольно установленных на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена общей площадью 114 кв.м, и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние.

Обязать Руденка ФИО9 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка площадью 2300 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В случае неисполнения решения в установленный срок взыскать с Руденка ФИО10 в пользу Администрации городского округа Щёлково <адрес> судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей в день, начиная взыскание с 31 дня после вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья                                                И.Ю. Кулагина