Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-223/2023 от 09.03.2023

№ 12-223/2023
РЕШЕНИЕ
03 апреля 2023 года	город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волошанского В. В.ича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 27 февраля 2023 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 27 февраля 2023 года Волошанский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Волошанский В.В. подал в суд жалобу об его отмене и прекращении производства по делу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, и защитник Канев В.А. доводы жалобы поддержали, потерпевший ГМД против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав мнение участников процесса, оценив доводы жалобы и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Как следует из материалов дела, ГМД обратился в УМВД России по г.Архангельску с заявлением, в котором указал, что 27 декабря 2022 года Волошанский В.В., находясь у д.22 по ул. Поморской в г. Архангельске, нанес ему удары рукой и ногой, отчего он испытал физическую боль.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Волошанского В.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и в последующем привлечения его к административной ответственности по указанной статье.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Волошанским В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснениями ГМД, в которых он сообщил о нанесении ему Волошанским В.В. ударов кулаком по лицу и удара ногой по телу, отчего он испытал физическую боль; видеозаписью произошедшего, на которой запечатлен конфликт между потерпевшим и Волошанским В.В., в ходе которого последний нанес ГМД удары рукой и ногой; иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость изложенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Вопреки мнению Волошанского В.В. наличие словестного конфликта с потерпевшим, вызванного инцидентом на дороге, не ставит под сомнение сообщенные ГМД сведения. Объективных доказательств, свидетельствующих об оговоре им лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе производства по делу не добыто.

Несмотря на позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие документов, подтверждающих наличие у ГМД телесных повреждений, равно как и наличие видимых телесных повреждений, не может служить основанием для вывода об отсутствии состава вменяемого Волошанскому В.В. административного правонарушения, поскольку обязательным признаком данного состава являются последствия в виде физической боли, о наличии которой ГМД указывал с момента подачи им заявления в полицию.

Оценивая доводы Волошанского В.В. о том, что на видеозаписи, представленной в материалы дела, не зафиксировано нанесение им ударов потерпевшему, судья исходит из следующего.

В судебном заседании Волошанский В.В. не оспаривал, что на указанной видеозаписи запечатлены именно его действия, совершенные 27 декабря 2022 года в отношении ГМД При осмотре данной записи установлено, что на ней зафиксированы движения Волошанского В.В., характерные для нанесения ударов рукой и ногой. Названные обстоятельства в совокупности с объяснениями потерпевшего опровергают утверждение лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что ударов ГМД он не наносил.

Мировой судья, установив на основе изложенных выше доказательств все юридически значимые обстоятельства дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, верно квалифицировал действия Волошанского В.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен, сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, мировым судьей соблюдены. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Волошанскому В.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ, соответствует принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, то есть отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

При его назначении мировым судьей учтены характер совершенного Волошанским В.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Нарушений требований КоАП РФ, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, мировым судьей не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 27 февраля 2023 года о назначении Волошанскому В. В.ичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Волошанского В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья     О.А. Беляева