Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4623/2021 ~ М-3511/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-4623/2021

78RS0017-01-2021-004904-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                            23 ноября 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи     Калининой М.В.,

при секретаре                 Вовк К.Я.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания ДОВСАЙТ» к Потапенко Ольге Ивановне, Потапенко Федору Ивановичу о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Микрокредитная компания ДОВСАЙТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 и Ф.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Истец обратился с иском в настоящий суд, поскольку, согласно п.10.1 Договора ипотеки (залога недвижимости) № от 01.20.2019 определено, что споры разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения займодавца. Займодавец – истец ООО «Микрокредитная компания ДОВСАЙТ» находится в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>., <адрес>, <адрес>

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ.

    Представитель истца возражала по обсуждаемому вопросу, полагала, что, в случае передачи дела для рассмотрения по подсудности, предпочтительным является суд по месту жительства ответчика Потапенко О.И..

    Изучив материалы дела, выслушав предствителя истца, суд полагает следующее.

По общем управилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Потапенко О.И. проживает в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, то есть в <адрес> Санкт-Петербурга. Ответчик Потапенко Ф.И. так же не проживает в <адрес> Санкт-Петербурга.

    Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Согласно представленному договору, таковой не содержат договоренности сторон о конкретном суде, к чьей подсудности они полагают возможным отнести рассмотрение споров между ними, а место нахождение истца может быть изменено. При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело неподсудно Петроградскому районному суду Санкт-Петербургу.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что имело место по настоящему гражданскому делу.

    Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения Красносельскому районному суду Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░