25RS0030-01-2024-000241-05
Дело № 1-74/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 мая 2024 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
с участием гос. обвинителя
пом. прокурора Хасанского района Ераксиной Е.Р.,
подсудимого Пунтакова О.В.,
защитника-адвоката Горборуковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Пунтакова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкорстан, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
установил:
Пунтаков О.В. дважды предоставил свой документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно:
он, в период с 10 час. 00 мин. 01.03.2023 по 17 час. 07 мин. 03.04.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 15,986 м. от <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном лице, то есть о лице, являющемся органом управления юридического лица, а именно Общества с ограниченной ответственностью «ЭРКЕР», у которого отсутствует цель управления указанным юридическим лицом, передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, на имя Пунтакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тем самым предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, при этом осознавая, что указанный документ, удостоверяющий личность, будет использован при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на его имя, как на подставное лицо ООО «ЭРКЕР», путём предоставления документов для государственной регистрации юридического лица при создании в отношении ООО «ЭРКЕР» посредством электронного документооборота в МИФНС России № 15 по Приморскому краю, расположенную по адресу: <адрес>.
03.04.2023 в 17 час. 07 мин. в МИФНС России № 15 по Приморскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, в электронном виде поступили документы, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ЭРКЕР» по форме № содержащее данные паспорта гражданина РФ серии №, выданного 27.01.2010 Отделением УФМС России по Приморскому краю в Хасанском районе, код подразделения №, на имя Пунтакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкорстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, а также сведения о том, что Пунтаков О.В. является единственным учредителем и руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО «ЭРКЕР»; решение единственного учредителя № ООО «ЭРКЕР» от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО «ЭРКЕР» от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина РФ серии №, выданного 27.01.2010 Отделением УФМС России по Приморскому краю в Хасанском муниципальном районе, код подразделения 250-049, на имя Пунтакова О.В., 25.05.1989 года рождения, уроженца г. Уфа Орджоникидзевского района Республики Башкорстан, и при поступлении указанные документы зарегистрированы в МИФНС России № 15 по Приморскому краю в установленном порядке под входящим №А и по результатам рассмотрения 06.04.2023 в 18 час. 44 мин. МИФНС России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «ЭРКЕР» (№
В связи с тем, что у Пунтакова О.В. фактически цель управления юридическим лицом ООО «ЭРКЕР» отсутствовала, тем самым Пунтаков О.В. предоставил документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном лице - то есть о лице, являющемся органом управления юридического лица, а именно ООО «ЭРКЕР», у которого отсутствует цель управления указанным юридическим лицом.
Он же, в период с 10 час. 00 мин. 01.03.2023 по 17 час. 07 мин. 03.04.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 15,986 м. от <адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице - то есть о лице, являющемся органом управления юридического лица, а именно Общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕЯДА», у которого отсутствует цель управления указанным юридическим лицом, передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, паспорт гражданина РФ серии 0509 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Приморскому краю в Хасанском районе, код подразделения 250-049, на имя Пунтакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкорстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, тем самым предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, при этом осознавая, что указанный документ, удостоверяющий личность, будет использован при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на его имя, как на подставное лицо ООО «ПЛЕЯДА», путём предоставления документов для государственной регистрации юридического лица при создании в отношении ООО «ПЛЕЯДА» посредством электронного документооборота в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
03.04.2023 в 17 час. 07 мин. в МИФНС России № 15 по Приморскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, в электронном виде поступили документы, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ПЛЕЯДА» по форме № Р11001, содержащее данные паспорта гражданина РФ серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № на имя Пунтакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкорстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>, а также сведения о том, что Пунтаков О.В. является единственным учредителем и руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО «ПЛЕЯДА»; решение единственного учредителя № ООО «ПЛЕЯДА» от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО «ПЛЕЯДА» от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина РФ серии 0509 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в Хасанском муниципальном районе, код подразделения № на имя Пунтакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкорстан, и при поступлении указанные документы зарегистрированы в МИФНС России № по <адрес> в установленном порядке под входящим №А и по результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 17 мин. МИФНС России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «ЭРКЕР» (№
В связи с тем, что у Пунтакова О.В. фактически цель управления юридическим лицом ООО «ПЛЕЯДА» отсутствовала, тем самым Пунтаков О.В. предоставил документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном лице - то есть о лице, являющемся органом управления юридического лица, а именно ООО «ПЛЕЯДА», у которого отсутствует цель управления указанным юридическим лицом.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по обоим преступлениям, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Пунтакова О.В. по обоим преступлениям правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Таким образом, суд считает возможным, признать Пунтакова О.В. виновным по обоим преступлениям и постановить в отношении него обвинительный приговор.
При определении вида и меры наказания Пунтакову О.В. суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который характеризуется по месту жительства отрицательно, на учёте у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Пунтакову О.В., судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за каждое совершённое преступление.
С учётом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, её состава, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Пунтакова О.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и, с учётом отсутствия сведений об утрате подсудимым трудоспособности, считает необходимым назначить ему наказание с учётом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.
По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания по обоим преступлениям, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, такой вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а так же негативным образом отразиться на материальном состоянии семьи подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи Пунтакову О.В., не подлежащие в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, надлежит отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Пунтакова Олега Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 час.,
по ч. 1 ст. 173.2УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 час.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пунтакову О.В. наказание в виде обязательных работ на срок 350 час. на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по месту жительства или пребывания осуждённого, в свободное от основной работы или учебы время.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья Н.С. Нефёдова