1-589/2022 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года |
г.Ростов-на-Дону |
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Винокура С.Г.
при секретаре Гризодубовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,
подсудимого Тарасенко С.А.,
защитника – адвоката Маркина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12.09.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тарасенко С. А., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко С.А., в неустановленном месте и время, при неустановленных обстоятельствах до 16 часов 20 минут 18.07.2022 года приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,75 грамма, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта с неустановленного времени до 16 часов 20 минут 18.07.2022 года, когда находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции, которыми в тот же день, в служебном автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, припаркованном по тому же адресу, в ходе личного досмотра Тарасенко С.А., проведенного в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 50 минут, в находящемся в наплечной сумке портмоне для документов (визитнице) был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,75 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Тарасенко С.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.
Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.
Судом установлено, что совершенное Тарасенко С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.
Ранее органом дознания действия Тарасенко С.А. были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Государственный обвинитель в ходе выступления в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч.8 ст.246 УПК РФ изменил квалификацию действий Тарасенко С.А. в сторону смягчения, квалифицировав их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и исключив квалифицирующий признак – незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Тарасенко С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающего наказание Тарасенко С.А. обстоятельства суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.
Наличие обстоятельств, отягчающих наказание Тарасенко С.А., в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, как указано выше у Тарасенко С.А. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие его наказание обстоятельства при этом отсутствуют, а также данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Тарасенко С.А. наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,71 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец, подлежат уничтожению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,71 ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░