Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2020 ~ М-527/2020 от 12.10.2020

Дело №2-489/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Пестяки                                                                                                11 декабря 2020 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Павлова В.В.,

при секретаре Копкиной А.Н.,

рассмотрев 11 декабря 2020 года в открытом судебном заседании в пос.Пестяки гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Николаева А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Николаева А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

23.04.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Николаевым А.С. был заключен договор кредитной карты (далее - Договор) с лимитом задолженности       31 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Николаевым А.С., Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие Условия УКБО). Указанный Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Николаевым А.С. не исполнены. На дату направления в суд искового заявления задолженность по кредитному договору перед Банком составляет      24 383,94 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 18 941,81 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в сумме           5 442,13 рублей.

Николаев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело , зарегистрированное в ЕИС, Владимирская областная нотариальная палата. На основании вышеизложенного и в соответствии с действующим законодательством АО «Тинькофф Банк» просит взыскать сумму задолженности за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Николаева А.С., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,52 рублей.

30 ноября 2020 года в судебном заседании протокольно к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Представитель истца АО «Тинокофф Банк», о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что 23.04.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и Николаевым А.С. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым на имя ответчика выпущена банковская карта, активированная Николаевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора (л.д.21).

Заключение данного договора подтверждается Заявлением-анкетой, подписанным лично Николаевым А.С. (л.д.24-25). При этом Заявление - анкета, Тарифы по кредитным картам, условия комплексного банковского обслуживания являются неотъемлемой частью договора.

Согласно Заявлению-анкете заемщик уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 29,770% годовых.

Как следует из Заявления-анкеты, Николаев А.С. понимал, что заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты, или поступления банком первого реестра платежей, и согласился с этим.

Кроме того, Николаев А.С. выразил намерение заключить договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Николаев А.С., воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.09.2020 года составляет 24 383,94 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 18 941,81 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в сумме 5 442,13 рублей.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору.

После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия Договора (п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО) Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 03.11.2017 года и выставил заключительный счет, который был направлен в адрес Николаева А.С. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.37).

По состоянию на 17.09.2020 года задолженность Николаева А.С. по Договору перед Банком составляет 24 383,94 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по договору (л.д.11, 20).

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, не оспоренный ответчиком, и признал его правильным.

Согласно актовой записи о смерти от 04.05.2018 Николаев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается ответом Юрьевецкого районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС (л.д.55).

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно абзаца 2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, пока не доказано иное.

Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ответа Ивановской областной нотариальной палаты от 12.11.2020 года , согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу гр.Николаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 06.11.2020 года не заведено (л.д.94).

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти Николаева А.С., является в соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ выморочным. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что на день смерти Николаева А.С. в ПАО «Сбербанк» были открыты четыре счета: (сберкарт), (универсальный на 5 лет), (VisaClassic) и (VisaGold), на двух из которых имелись денежные средства в следующих размерах: 2 рубля 86 копеек - на счете № (VisaClassic); 10 рублей 59 копеек - на счете (универсальный на 5 лет), что подтверждается выписками о движении денежных средств по счетам, представленными ПАО «Сбербанк» (л.д.105-111).

Согласно ответам на запросы суда, Николаев А.С. не имеет денежных средств на счетах следующих банков: АО «Тинькофф Банк» (ответ на запрос от 16.11.2020 года - л.д.99), ПАО «Совкомбанк» (ответ на запрос от 20.11.2020 - л.д.103, 113), АО «Россельхозбанк» (ответ на запрос от 05.11.2020 - л.д.87, 117).

Как следует из ответа ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» от 06.11.2020, за гражданином Николаевым А.С. зарегистрированных транспортных средств не числится (л.д.83).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18 ноября 2020 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Николаева А.С. на объекты недвижимости на 02.05.2018 года.

Таким образом, на день смерти Николаева А.С. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в следующих размерах: 2 рубля 86 копеек - на счете (VisaClassic); 10 рублей 59 копеек - на счете (универсальный на 5 лет).

Согласно абзацу 2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствие с абзацем 4 п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходят денежные средства, хранящиеся на счетах умершего физического лица в банках.

Согласно абзацу 2 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, выморочное имущество после умершего Николаева А.С. переходит к наследникам: денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» - в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

При этом принципиального значения для рассмотрения настоящего дела не имеет наличие свидетельств о собственности на выморочное имущество, так как получение такого свидетельства наследником является его правом, а не обязанностью.

Таким образом, наследственного имущества для исполнения обязательства по кредитному договору от 23.04.2017 года, заключенного между Николаевым А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и АО «Тинькофф Банк, имеется в размере 13 рублей 45 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях задолженности наследодателя частично в размере 13 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 23.07.2020 года в сумме 931,52 руб., исходя из цены иска 24 383,94 руб. (л.д.10).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в размере 13,45 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк» с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.04.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░: (VisaClassic) ░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░                                                                                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-489/2020 ~ М-527/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Николаев Александр Сергеевич
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Павлов Виктор Васильевич
Дело на сайте суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
13.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2020Предварительное судебное заседание
03.11.2020Предварительное судебное заседание
16.11.2020Предварительное судебное заседание
30.11.2020Предварительное судебное заседание
11.12.2020Предварительное судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее