Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2024 ~ М-261/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-973/2024

74RS0005-01-2024-000450-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Ямщикову Григорию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец    Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Ямщикова Г.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 20 января 2022 года в сумме 102 417,54 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 52 705,39 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 39 268,66 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 8 242,51 руб., сумма неустойки в размере 2 200,98 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами на непогашенную часть основного долга по договору потребительского кредита исходя из ставки 13,5 % годовых, начиная с 27 декабря 2023 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу (обе даты включительно). Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3 248,35 руб.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 6 об.).

Ответчик Ямщиков Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2022 года между ПАО «ЧЕЛИДБАНК» (Кредитор) и Ямщиковым Г.С. (Заёмщик) заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 158 898,31 руб., под 13,5 % годовых, а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (п. 1-4 индивидуальных условий) (л. д. 7-9, 10).

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита от 21 октября 2022 года срок возврата кредита – 30 июня 2024 года (л. д. 11).

Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику погашения. Проценты за пользование кредитом начисляются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата кредита, причем обе (п. 6 Индивидуальных условий).

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной сумы за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчику Ямщикову Г.С. 28 ноября 2023 года направлялось уведомление о добровольном погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени, в срок до 12 декабря 2023 года, однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному представителем истца расчёту (л. д. 15) сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 декабря 2023 года составляет 102 417,54 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 52 705,39 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 39 268,66 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 8 242,51 руб., сумма неустойки в размере 2 200,98 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 102 417,54 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на непогашенную часть кредита в размере 13,5 % годовых, начиная с 27 декабря 2023 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 27 декабря 2023 года (с даты, следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности из расчёта процентов за пользование кредитом 13,5 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 248,35 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ямщикова Григория Сергеевича (...) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182, дата регистрации 24 января 1992 года) задолженность по кредитному договору № от 20 января 2022 года в размере 102 417 руб. 54 коп.

Взыскать с Ямщикова Григория Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитными денежными средствами на непогашенную часть основного долга по договору потребительского кредита № от 20 января 2022 года, исходя из ставки 13,5 % годовых, начиная с 27 декабря 2023 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу (обе даты включительно).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх.