Дело № 1-453/2023
УИД 59RS0008-01-2023-004704-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 22 ноября 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Данилова Д.К.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Пермского района Теплых А.В.,
подсудимого Шатрова А.Г., его защитника - адвоката Четверикова В.С.,
при секретаре Косковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шатрова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего <адрес>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу 29.11.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми от 22.09.2022 г. Шатров А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год и 11 месяцев. Административный штраф Шатров А.Г. не оплатил, водительское удостоверение не сдал, в связи с чем Шатров А.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 26.09.2023 г., в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 28 минут, Шатров А.Г., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района города Перми от 22.09.2022 г. административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял автомобилем «Рено Логан СР» г/н № регион, на <адрес>, где был задержан сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии Шатров А.Г. отказался от прохождения процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Алкотектор 6810», заводской номер ARAC-0347. После чего, в связи с имеющимися признаками опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер», от прохождения которого отказался. Тем самым, Шатров А.Г. нарушил правила п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля /надзора/ в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Шатров А.Г., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законных требований должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял автомобилем «Рено Логан СР» г/н № регион в состоянии опьянения.
Подсудимый Шатров А.Г. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.
Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд квалифицирует действия Шатрова А.Г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шатрову А.Г., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шатрову А.Г., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Шатровым А.Г. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шатрова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 200 /двухсот/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.
Меру процессуального принуждения в отношении Шатрова А.Г. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья: Данилов Д.К.
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-453/2023
Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-004704-11