Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3150/2019 ~ М-3140/2019 от 19.09.2019

Дело №2-3150/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                  Карвеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания              Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кашинову Очиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 апреля 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и Кашиновым О.С. (далее – заемщик) заключен кредитный договор ( виде акцептованного заявления оферты) № 1693027439 на сумму 445989 руб. 98 коп., на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых, под залог транспортного средства – марки LADA Priora, 2018 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № Денежные средства по кредиту были перечислены банком на счет заемщика. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 28.06.2018г. и по состоянию на 09.09.2019г. составляет соответственно 150 и 130 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 146791руб. По состоянию на 09.09.2019г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 415147 руб. 17 коп., из них: просроченная ссуда – 378 535 руб. 23 коп., просроченные проценты – 16 135 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде – 398руб. 12 коп., неустойка по ссудному договору – 19 589 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 489 руб. 46 коп.

Согласно п.10 кредитного договора №1693027439 от 27.04.2018г., п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком заемщик передал в залог Банку транспортное средство марки LADA Priora, 2018 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просят взыскать с Кашинова О.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 415 147 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 13 351 руб. 47коп.; обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику: марки LADA Priora, 2018 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, передав его на ответственное хранение ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Кашинов О.С. в судебное заседание не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, 27 апреля 2018 г. Кашинов О.С. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 445 989руб. 98коп. сроком на 60 месяцев до 27 апреля 2023 года, под 18,50% годовых, под залог транспортного средства марки LADA Priora, 2018 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №. В тот же день указанные денежные средства были зачислены со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита №1693027439 от 27.04.2018г., выпиской по лицевому счету №. Кашинов О.С. с 25 мая 2018 г. по настоящее время является владельцем указанного транспортного средства.

В нарушение п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по договору, в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения не выплачивает.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как подтверждается материалами дела, Банком 28 июня 2019г. направлено заемщику требование о погашении просроченной задолженности и досрочном возврате кредита в течение 30 дней со дня получения претензии в размере 389 879руб. 98коп. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, поскольку заемщик Кашинов О.С. не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязанности, суд полагает требование Банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 09 сентября 2019 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 415147 руб. 17 коп., из них: просроченная ссуда – 378 535 руб. 23 коп., просроченные проценты – 16 135 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде – 398руб. 12 коп., неустойка по ссудному договору – 19 589 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 489 руб. 46 коп.

Расчет долга ответчиком не оспорен и признается судом достоверным.

Поскольку ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих выполнение своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1693027439 от 27.04.2018г. по состоянию на 09 сентября 2019г. в сумме 415147 руб. 17 коп., из них: просроченная ссуда – 378 535 руб. 23 коп., просроченные проценты – 16 135 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде – 398руб. 12 коп., неустойка по ссудному договору – 19 589 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 489 руб. 46 коп.

Ст. 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено и следует из материалов дела, в обеспечение кредита между Банком и Кашиновым О.С. в соответствии с п. 2.1 Заявления о предоставлении потребительского кредита, п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита № 1693027439 от 27.04.2018г. кредит предоставлен под залог транспортного средства марки LADA Priora, 2018 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

По сведениям МРЭО ГИБДД МВД РК спорное транспортное средство принадлежит Кашинову О.С.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности суммы задолженности, стоимости предмета залога, суд находит требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением не предусмотрено обращение взыскания во внесудебном порядке.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества – автотранспортного средства марки LADA Priora, 2018 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № - путем продажи с публичных торгов.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351 руб. 47коп., понесенные истцом при подаче иска – платежное поручение № 59 от 13.09.2019 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кашинову Очиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кашинова Очира Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1693027439 от 27.04.2018г. по состоянию на 09 сентября 2019г. в сумме 415147 руб. 17 коп., из них: просроченная ссуда – 378 535 руб. 23 коп., просроченные проценты – 16 135 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде – 398руб. 12 коп., неустойка по ссудному договору – 19 589 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 489 руб. 46 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351 руб. 47коп.

Обратить взыскание на переданное в залог публичному акционерному обществу «Совкомбанк» по кредитному договору № 1693027439 от 27.04.2018г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Кашинову Очиру Сергеевичу: марки LADA Priora, 2018 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 Е.В. Карвенова