Мировой судья Вологодской областипо судебному участку № 8Сахарова Н.Н. | Дело № 12-122/2023УИД 35MS0008-01-2022-006203-52 |
РЕШЕНИЕ
город Вологда 02 февраля 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеева Ю.С., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачья стража 1» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачья стража 1» (далее – ООО ЧОО «Казачья стража 1», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 90 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО ЧОО «Казачья стража 1» обратилось в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просило снизить размер административного штрафа в размере 90 000 рублей до минимальной суммы.
В судебном заседании представитель Общества по доверенности Родионова Е.В. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Участвующий в судебном заседании главный государственный инспектор охраны труда ФИО1 вопрос о снижении размера штрафа оставил на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением главного государственного инспектора отдела охраны труда ФИО2 от 30 июня 2022 года № ООО ЧОО «Казачья стража 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей.
Копия данного постановления направлена в адрес ООО ЧОО «Казачья стража 1» 01 июля 2022 года. Указанное почтовое отправление получено представителем Общества 23 июля 2022 года.
Принимая во внимание положения статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков при производстве по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 03 августа 2022 года.
Штраф должен быть оплачен по 03 октября 2022 года включительно.
Таким образом, поскольку, в течение 60 дней с момента вступления постановления от 30 июня 2022 года № в законную силу ООО ЧОО «Казачья стража 1» не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере 45 000 рублей, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений действующего законодательства при привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ судья не усматривает.
Сроки давности привлечения ООО ЧОО «Казачья стража 1» к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
Доводы жалобы о наличии оснований для изменения назначенного административного наказания, несостоятельны.
В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Частью 3 статьи 4.1 названного Кодекса определено, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая то, что размер административного штрафа, назначенного Обществу по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составляет менее ста тысяч рублей, правовые основания для снижения суммы штрафа отсутствуют.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1. - 30.7. КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачья стража 1» – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Ю.С. Федосеева