Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1612/2020 (2-3940/2019;) ~ М-2923/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-1612/2020                                                           9 июля 2020 года

78RS0017-01-2019-003879-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Даровском В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапроновой Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», Назаровой А.А. о возмещении ущерба, в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Сапронова Н.Ю. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС № 1 Петроградского района»), Назаровой А.А., в котором просила взыскать с солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 147 000 руб., расходы по оплате отчета об оценке в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., судебные расходы в размере 81 300 руб., а также с ответчика ООО «ЖКС № 1 Петроградского района» штраф.

Представитель истца судебное заседание явилась, представил заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела и прекращении производства по делу, ссылаясь на урегулирование спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, полномочия представителя на отказ от иска судом проведены.

В судебное заседание не явились истец, ответчики надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, доказательств уважительности причин не явки не представители.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований проверены, истец факт урегулирования спора в части возмещения ущерба причиненного заливом квартиры во внесудебном порядке подтвердила посредством телефонограммы.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сапроновой Н.Ю. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», Назаровой А.А. о возмещении ущерба, в результате залива квартиры.

Производство по делу прекратить.

Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

    Судья: