Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2020 от 08.10.2020

Дело № 12-31/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев в жалобу Кугуёлова <данные изъяты> на определение <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Андреевым <данные изъяты> вынесено определение <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

<данные изъяты> начальником ОГИБДД МО МВД России «Советский» Орловым <данные изъяты>., по жалобе Кугуёлова <данные изъяты>., вынесено решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому Кугуёлов <данные изъяты>., управляя автомобилем <данные изъяты> при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего манёвра, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Таланцева <данные изъяты>.. Указанное решение получено Кугуёловым <данные изъяты>. 01 октября 2020 года.

08 октября 2020 года Кугуёлов <данные изъяты>. обратился в суд с жалобой на определение <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В порядке подготовки дела к рассмотрению, судом было истребовано вышеуказанное административное дело.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Из представленной в суд жалобы Кугуёлова <данные изъяты>. на определение <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, следует, что предметом обжалования являются действия должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Андреева <данные изъяты>., в то время как действиям указанного должностного лица была дана правовая оценка начальником ОГИБДД МО МВД России «Советский» Орловым <данные изъяты>. при вынесении 01 октября 2020 года решения по жалобе Кугуёлова <данные изъяты>., которое фактически Кугуёлов <данные изъяты>. в жалобе, представленной в суд, не обжалуется.

Повторное рассмотрение жалобы в данном случае нормами КоАП РФ не предусмотрено, так как является обстоятельством, исключающим производство по делу. Решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» Орлова <данные изъяты>., вынесенное по жалобе Кугуёлова <данные изъяты>. 01 октября 2020 года, заявителем не обжалуется.

При таких обстоятельствах жалоба Кугуёлова <данные изъяты>. подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

возвратить жалобу Кугуёлова <данные изъяты> на определение <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья И.Н. Шемуранов