Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2021 ~ M-443/2021 от 09.07.2021

74RS0014-01-2021-000637-41

                   Дело № 2-505/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                               09 августа 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дульцеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Дульцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновали тем, что 23.02.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дульцевым Д.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил 559400 руб., из которых: к выдаче - 500000 руб., оплата страхового взноса на личное страхование – 59400 руб. с уплатой 19,90% годовых.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед банком по состоянию на 07.06.2021 года в размере 657708 руб. 98 коп., из которых сумма основного долга – 479884 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 31889 руб. 58 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после 15.12.2015 года) – 145935 руб. 14 коп. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 9777 руб. 09 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Дульцев Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45680006422438. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору              № от 23.02.2014 года, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дульцевым Д.В., банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 559400 руб. на срок 60 месяцев, до 28.01.2019 года с уплатой 19,90% годовых за пользование кредитом, ежемесячный платеж – 14756 руб. 97 коп., последний платеж – 13978 руб. 64 коп., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.4 Условий Договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п. 1.1 Условий Договора для операций по выдаче кредита заемщику и его получению, а также для погашения задолженности по кредиту Банк открыл заемщику ссудный счет №.

На основании пункта 2 раздела III Условий Договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени).

Из пункта 4 раздела III вышеуказанных Условий Договора следует, что при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, о чем направляется требование, которое подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Из представленного истцом расчета, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком Дульцевым Д.В. исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 07.06.2021 года составляет 657708 руб. 98 коп., из которых сумма основного долга – 479884 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 31889 руб. 58 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после 15.12.2015 года) – 145935 руб. 14 коп.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, не оспорен ответчиком, произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.

Установлено, что Дульцев Д.В. не исполнял надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в результате чего имеет место просроченная задолженность в размере 657708 руб. 98 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 9777 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дульцева Дмитрия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 февраля 2014 года по состоянию на 07 июня 2021 года в размере 657708 (шестьсот пятьдесят семь тысяч семьсот восемь) рублей 98 копеек, из которых сумма основного долга – 479884 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 31889 рублей 58 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после 15.12.2015 года) – 145935 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9777 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 10 августа 2021 года.

Судья:                            Е.С. Шубакова