№9-1/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 февраля 2022 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин М.А., изучив исковое заявление войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Спиридонову Алексею Тимофеевичу о возмещении материального ущерба,
установил:
15 февраля 2022 года войсковая часть 00000 через своего представителя по доверенности Малахирова Б.М. обратилась в суд с названным исковым заявлением.
18 февраля 2022 года от Малахирова Б.М. поступило заявление о возвращении искового заявления, из содержания которого следовало о неподсудности дела Кяхтинскому гарнизонному военному суду, ввиду регистрации ответчика по месту жительства в городе Улан-Удэ. На момент поступления указанного заявления исковое заявление к производству суда принято не было.
В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 135, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Спиридонову Алексею Тимофеевичу о возмещении материального ущерба, со всеми приложенными к нему документами – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Казейкин