Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2023 ~ М-797/2023 от 16.08.2023

2-827/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

         Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,

    при секретаре Борбат О. С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Андрееву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего,

УСТАНОВИЛ:

         истец обратился в Партизанский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1.

       Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены в установленном законом порядке.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

    Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина, (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

            Из ответов на запросы нотариусов, следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № наследниками по закону являлись ФИО5, ФИО6,

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после нее не заводилось.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ «№. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону мужу наследодателя - ФИО2

        Андреев В. А. привлечен к участие в дело в качестве ответчика.

        Ответчик Андреев В. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

         На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.

           Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

     гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» Андрееву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего, передать по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд.

        Судья                             Е. Е. Сычева