Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1252/2022 ~ М-369/2022 от 16.02.2022

Дело номер

УИД номерRS0номер-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

адрес                                                                             20 апреля 2022 года

Советский районный суд адрес в составе :

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при помощнике судьи Ф.И.О.2,

с участием представителя ответчика Ф.И.О.2 по доверенности – Ф.И.О.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" к Ф.И.О.2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" обратилось в суд с исковым заявлением Ф.И.О.2 о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес пом. 2, и, в соответствии со ст. ст. 158, 169 ЖК РФ, адрес номер-ОД «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории адрес», является плательщиком взносов на капитальный ремонт.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по уплате взносов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 185070,26 рублей.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика Ф.И.О.2 по доверенности – Ф.И.О.2, явившийся в судебное заседание, ходатайствовал в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Ф.И.О.2 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от дата № ИЭномер, помещенной в материалы дела. Из письменных возражений на исковое заявление следует, что нежилое помещение, в отношении которого истцом истребуется задолженность по взносам на капитальный ремонт, используется ответчиком в предпринимательских целях. Истец УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" является юридическим лицом.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деяельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, подлежат рассмотрению в арбитражном суде, с учетом правил о территориальной подсудности.

Таким образом, исходя из того, что исковое заявление УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Ф.И.О.2 является индивидуальным предпринимателем, истец УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" является юридическим лицом, и истцом заявлены требования, имеющие признаки экономического спора, то настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Советским районным судом адрес и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд адрес, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" к Ф.И.О.2 о взыскании суммы долга для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Судья:                                                                    Т.В. Макарова