Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-90/2022 от 20.05.2022

Дело № 12-90/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2022 года                      г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» Старостина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 11 марта 2022 года, по делу № 5-120/2022-3 об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «ЯмалСтройСервис», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО по делу № 5-120/2022-3 об административном правонарушении юридическое лицо – «ЯмалСтройСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 руб.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «ЯмалСтройСервис» Старостин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать постановление незаконным и отменить его. В жалобе имеется ходатайство о восстановлении срока на ее подачу с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку копия обжалуемого постановления ими получена только 16 мая 2022 года.

В судебном заседании защитник ООО «ЯмалСтройСервис» Дорошенко Е.Н., поддержала заявленное ходатайство.

Старший помощник прокурора г. Лабытнанги Шибакова И.С., не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях определен в главе 30 КоАП РФ, из положений которой следует, что процессуальным основанием для пересмотра постановления является подача жалобы на постановление, влекущее определенные последствия.

В то же время жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление мирового судьи принято 11 марта 2022 года, его копия 14 марта 2022 года за исх. № 5007 направлена в адрес ООО «ЯмалСтройСервис» заказной почтой с уведомлением (80092470612551) (л.д.63-64).

Согласно отчету об отслеживании отправления почтового отправления с идентификатором 80092470612551, копия постановления получена ООО «ЯмалСтройСервис» в дату 25 марта 2022 года (л.д. 65).

20 мая 2022 года в Лабытнангский городской суд ЯНАО поступила жалоба содержащее ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Однако, срок на обжалование судебного акта при установленных обстоятельствах истек 05 апреля 2022 года и настоящая жалоба подана с нарушением процессуального срока на обжалование постановление мирового судьи.

Обсуждая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья не находит оснований для его удовлетворения по мотиву не предоставления доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий исключающих своевременную подачу жалобы.

В связи со значительным пропуском установленного срока обжалования, постановление мирового судьи от 11 марта 2022 года, не может являться предметом судебной ревизии, то есть не подлежит судебному контролю вышестоящим судом, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» Старостина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 11 марта 2022 года, по делу № 5-120/2022-3 об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «ЯмалСтройСервис», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья...

...

...