Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2023 ~ М-11372/2022 от 12.12.2022

№2-1817/2023

УИД 16RS0046-01-2022-018750-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к Афанасьевой Н.И. о взыскании суммы субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к Н.И. Афанасьевой о взыскании субсидии, указав в обоснование требований, что ... года между Министерством экономики РТ и КФХ Афанасьевой Н.И. был заключен договор №... о предоставлении субсидии малого и среднего предпринимательства РТ на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования.

В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена субсидия в размере 180212, 40 руб., а получатель субсидии обязан ежеквартально представлять истцу итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора в установленный срок не представил необходимые документы, истец просит взыскать с ответчика сумму полученной субсидии в размере 180212, 40 руб.

Представитель истца Министерства экономики РТ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, поступило ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Н.И. Афанасьева в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в силу п.3 ст.401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Указом Президента Республики Татарстан от 11 октября 2012 года
№ УП-871 вопросы осуществления государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан возложены на Министерство экономики Республики Татарстан.

Судом установлено, что ... года между Министерством экономики РТ и КФХ Афанасьевой Н.И. был заключен договор №... о предоставлении субсидии малого и среднего предпринимательства РТ на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования.

В соответствии с условиями договора истец предоставилКФХ Афанасьевой Н.И. субсидию в размере 180212, 40 руб., а получатель субсидии обязан ежеквартально представлять Министерству экономики РТ итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора или по достижении конкретной задачи на решение которой направлен бизнес-проект и всех показателей реализации бизнес-проекта.

Согласно пп.5.1 и 5.2 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Министерствои Получатель субсидии несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. В случае нарушения Получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных договором, Министерство вправе расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего договора.

Истец выполнил принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме, субсидия в размере 180212, 40 руб. была перечислена получателю субсидии, что подтверждается платежным поручением
№... от ... года.

Однако ответчик в установленный срок и по настоящее время не представил документы, подтверждающие достижение показателей реализации бизнес-проекта, нарушив, тем самым, условия договора.

Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы, деятельность КФХ Афанасьевой Н.И. была прекращена 16.12.2015 года.

В соответствии со ст.ст.23, 24 ГК РФ прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его обязательств по договору, поскольку в соответствии со ст.309 ГК РФ гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредитором имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Таким образом, прекращение статуса индивидуального предпринимателя и исключение из государственного реестра не освобождает ответчика как физического лица от ответственности по обязательствам, взятым на себя как индивидуальным предпринимателем.

Согласно уведомлению №... от ... года истец обратился к ответчику с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере 180212, 40 руб. в связи с расторжение договора в течение 7 рабочих дней с момента получения письма с целью досудебного урегулирования спора.

Однако до настоящего времени сумма долга по договору не возвращена.

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма субсидии пределах заявленных истцом требований.

Поскольку суд понес судебные расходы при рассмотрении настоящего дела, т.к. спорные правоотношения регулируются п.4 ч.1 ст.333.35 НК РФ, в соответствии с которым истец освобожден от оплаты государственной пошлины, судебные расходы согласно ст.103 ГПК РФ в размере 4804, 25 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экономики Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Н.И. в пользу Министерства экономики Республики Татарстан (ОГРН 1071690045129) сумму субсидии в размере 180212, 40 руб.

Взыскать с Афанасьевой Н.И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в размере 4804, 25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин