Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2024 (2-9087/2023;) ~ М-7789/2023 от 16.11.2023

2-720/2024 (2-9087/2023;)

50RS0<№ обезличен>-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес>              06 февраля 2024 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С. В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании средств, неустойки, убытков,

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

расторгнуть договор купли-продажи от <дата> № 317802, заключенный между сторонами.

Взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 средства, внесенные по договору в сумме 127705 руб., неустойку в сумме 100000 руб., штраф в сумме 100000 руб.

Возложить на ФИО1 обязанность по требованию вернуть поставленную мебель ИП ФИО2 в течение 15 дней.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.В. Молчанов

2-720/2024 (2-9087/2023;)

50RS0<№ обезличен>-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес> <дата>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С. В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании средств, неустойки, убытков,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклонился от исполнения договора в части поставки и сборки мебели, оплаченной истцом. Просил о взыскании неустойки.

    Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

    Ответчик в суд не явился, извещен. суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам
ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 2, ст. 520 ГК РФ Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от <дата> N 2300-1 (ред. от <дата>) "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать -1 услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию, продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.1 ст. 20 Закона «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии с п.З, п.5, ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2заключен договор купли-продажи № 317802 по условиям которого продавец обязуется передать в собственность Покупателю мебель бытовую, имеющую индивидуально определенные свойства, предназначенную для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (далее товар) в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в Договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора.

Обязательства Покупателя по оплате товара были исполнены своевременно и в полном объеме. В свою очередь Продавец не исполнил свои договорные обязательства, срок исполнения которых истекает <дата>.

До момента рассмотрения по существу настоящего спора мебель в полной комплектации не поставлена, не собрана, что нарушает условия договора.

В соответствии с п. 2.1.2. срок поставки товара не может превышать 30 (тридцати) рабочих дней с даты внесения предоплаты. Предоплата была внесена в день подписания договора, а именно <дата>

Таким образом последним днем поставки товара являлось <дата>. Поставка товара была осуществлена <дата>, но при этом были выявлены несоответствия комплектующих, препятствующие осуществлению сборки, о чем было незамедлительно сообщено продавцу. Таким образом, обязательства Продавца нельзя считать исполненными.

По состоянию на дату написания данной претензии, а именно <дата>, договорные обязательства Продавцом не исполнены, недостатки не устранены.

Покупателем обязательства по оплате товара были выполнены своевременно и в полном объеме, как в части авансового платежа, так и в части оплаты остатка суммы по договору.

Также покупателем были отдельно оплачены услуги по доставке и сборке товара.

В связи с тем, что ответчик уклонился от поставки товара, истец отказался от договора и вправе получить внесенные по договору средства в указанной выше сумме.

Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой в соответствии со ст, 333 ГК РФ подлежит установлению в сумме 100000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дед по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика
в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя, размер которого также в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 100 000 руб.

С учетом ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

расторгнуть договор купли-продажи от <дата> № 317802, заключенный между сторонами.

Взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 средства, внесенные по договору в сумме 127705 руб., неустойку в сумме 100000 руб., штраф в сумме 100000 руб.

Возложить на ФИО1 обязанность по требованию вернуть поставленную мебель ИП ФИО2 в течение 15 дней.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С. В. Молчанов