31RS0020-01-2023-000041-96 2-866/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,
с участием истца Кривенцевой Т.Е., ее представителя Маслова Е.А. (на основании устного заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ), представителя ответчика Новиковой Г.Е. (доверенность №16 от 12.01.2023),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенцевой Татьяны Евгеньевны к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кривенцева Т.Е. обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность назначить ей досрочную страховую пенсию в виду наличия стажа 8 лет 10 месяцев 9 дней осуществления трудовой деятельности в Республике Карелия в период с 03.08.1989 по 11.06.1998.
В судебном заседании 01.03.2023 истец Кривенцева Т.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, о чем предоставила суду письменное заявление.
Представитель истца Маслов Е.А. поддержал ходатайство своего доверителя.
Представитель ответчика Новикова Г.Е. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).
В данном случае суд исходит из наличия у истца соответствующего процессуального права на заявление ходатайства.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Кривенцевой Т.Е. ясны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем она указала в своем заявлении от 01.03.2023.
Судом установлено, что отказ от исковых требований к ОСФР по Белгородской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Кривенцевой Т.Е. от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кривенцевой Татьяны Евгеньевны, СНИЛС №, от исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кривенцевой Татьяны Евгеньевны к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.А. Темникова