Дело №2-1023/2024
25MS0004-01-2023-003594-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
5 февраля 2024 года город Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при секретаре Котляковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК» к Денисенко А. Г., Денисенко Н. В., Сулименковой А. А.вне о взыскании задолженности,
установил:
АО «ДГК» в лице филиала АО «ДГК» «Приморская генерация» обратилось в суд с иском к Денисенко Н.В., Денисенко А.Г., Сулименковой А.А. о взыскании задолженности за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 360,15 рублей., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 730,80 рублей.
До рассмотрения дела по существу в суд от представителя АО «ДГК» в лице филиала АО «ДГК» «Приморская генерация» по доверенности Кадушкиной О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства. В заявлении также указано, что представителю известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца и Денисенко Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании ответчики Денисенко А.Г., Сулименкова А.А. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление представителя истца АО «ДГК» в лице филиала АО «ДГК» «Приморская генерация» по доверенности Кадушкиной О.В., действующей в пределах полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Суд находит возможным возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину.
Факт оплаты АО «ДГК» в лице филиала АО «ДГК» «Приморская генерация» государственной пошлины в размере 2 730,80 рублей при подаче настоящего иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от АО «ДГК» в лице филиала АО «ДГК» «Приморская генерация» отказ от исковых требований, предъявленных к Денисенко А. Г., Денисенко Н. В., Сулименковой А. А.вне о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску отказ от исковых требований, предъявленных к Денисенко А. Г., Денисенко Н. В., Сулименковой А. А.вне о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «ДГК» в лице филиала АО «ДГК» «Приморская генерация» (ИНН 1434031363) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 730,80 рублей
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Аскерко