Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-568/2023 ~ М-1-267/2023 от 24.03.2023

2-1-568/2023                                                                 мотивированное решение изготовлено 03.08.2023

66RS0035-01-2023-000410-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             28 июля 2023 года                                                                     г. Красноуфимск

             Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №1-109/2014, а именно подписали заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие».

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 880 000 рублей 00 копеек на срок по <дата> для целей развития бизнеса, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Выдача кредита по кредитному договору была осуществлена банком в размере 880 000 руб. в порядке и в сроки, указанные в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по кредитному договору

Согласно пункту 3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитами по ставке 16% годовых.

В соответствии п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

В соответствии со свидетельством о смерти (прилагается) заёмщик умер <дата>.

Согласно информации, размещенной в реестре наследственных дел на официальном сайте в сети интернет Федеральной нотариальной палаты, дата смерти ФИО2 <дата>, наследственное дело №1-109/2014 открыто нотариусом ФИО3 (<адрес>).

По имеющейся у банка информации близкими родственниками заемщика являются: супруга и сын.

Банк <дата> направил наследникам требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком заемщиком не погашена.

В связи с чем просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Константинова И.А., Константиновой Е.П. задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 337 489,36 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 314 611,89 руб.

просроченные проценты - 22 877,47 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Константинова И.А., Константиновой Е.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 574,89 руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Константинова Е.П. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признала с учетом выплаченной суммы.

Ответчик Константинов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Тагирова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №1-109/2014, а именно подписали заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие».

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 880 000 рублей 00 копеек на срок по <дата> для целей развития бизнеса, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Выдача кредита по кредитному договору была осуществлена банком в размере 880 000 руб. в порядке и в сроки, указанные в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по кредитному договору

Согласно пункту 3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитами по ставке 16% годовых.

В соответствии п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

В соответствии со свидетельством о смерти V-АИ №1-109/2014, ФИО2 умер <дата>.

Наследниками после смерти ФИО2 являются мать ФИО6, супруга Константинова Е.П., сын Константинов И.А., дочь Тагирова Т.А.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес>, следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №1-109/2014.

      От наследников первой очереди: ФИО6, Константинова И.А., Тагировой Т.А. поступили заявления об отказе от наследства, после смерти ФИО2, в пользу Константиновой Е.П.

Наследником принявшим наследство, после смерти ФИО2, является его супруга Константинова Е.П.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На момент смерти ФИО2 его обязательства перед Банком по кредитному договору исполнены не были.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО2 по кредитному договору: №1-109/2014, о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Задолженность по кредитному договору №1-109/2014 за период с <дата> по <дата> составляет 337 489,36 руб., в том числе: просроченный основной долг - 314 611,89 руб., просроченные проценты - 22 877,47 руб.

Ответчиком Константиновой Е.П. представлены квитанции об оплате по кредиту от <дата> на сумму 185 000 рублей, от <дата> на сумму 70 000 рублей, всего на сумму 255 000 рублей. (337 489, 36 -255 000)

Таким образом, сумма задолженности по кредиту составит 82 489,36 рублей, которая подлежит взысканию с наследника.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 574,89 рублей, что подтверждается платежными поручениями №1-109/2014 от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк с Константиновой Е. П. задолженность по кредитному договору №1-109/2014 в размере 82 489, 36 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 574, 36 руб. Всего взыскать: 89 036 (восемьдесят девять тысяч тридцать шесть рублей) 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

                                                 Е.Ю. Хомутинникова