Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2023 ~ М-1982/2023 от 19.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 24 октября 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.

при секретаре              Казьминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2000/2023 по иску ДНП «Зеленая Опушка – 2» к Романцову ФИО5 о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Зеленая Опушка – 2» обратилось в суд с иском в Романцову М.В. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДНП «Зеленая Опушка-2» ведет свою деятельность в соответствии с положением Федерального закона № 217- ФЗ от 29 июля 2017 года, Уставом ДНП «Зеленая Опушка-2» регламентируется формирование и использование имущества партнерства, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. В соответствии с пунктом 5 Устава ДНП «Зеленая опушка-2» общим собранием членов Партнерства устанавливается размер платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования. Размер взносов, уплачиваемых ежемесячно, утвержден протоколами общего собрания членов и собственников земельных участков на территории ДНП «Зеленая Опушка-2».

Протоколами общего собрания членов и собственников установлено, что оплата за пользование инфраструктурой поселка вносится два раза в год. Романцов ФИО6 является собственником земельного участка, расположенного в границах ДНП «Зеленая Опушка-2» с кадастровым номером №. Членом ДНП истец не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП не заключал, при этом пользуется объектами инфраструктуры, так и иным имуществом общего пользования (автодороги, электричество).

Законом предусмотрено, что даже в случае отсутствие договора между собственником земельного участка, осуществляющим ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке, и дачным потребительским кооперативом о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает такого собственника от внесения платы содержания общего имущества, размер которой определен решением общего собрания.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № Общего внеочередного собрания членом ДНП «Зеленая опушка-2» утверждены сметы по содержанию поселка на № год и № год. Размер членского взноса и платы за пользование имуществом общего пользования утверждён в размере № рублей в год).

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № Общего внеочередного собрания членом ДНП «Зеленая опушка-2» утверждены сметы по содержанию поселка на № год. Размер членского взноса и платы за пользование имуществом общего пользования утверждён в размере № рублей в год).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Романцов М.В. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Романцов М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №. Указанный участок расположен в границах ДНП «Зеленая опушка-2».

Ответчик членом ДНП «Зеленая опушка-2» не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Общего собрания членов ДНП «Зеленая опушка-2» утверждены сметы по содержанию поселка на № год и № год. Размер членского взноса и платы за пользование имуществом общего пользования утверждён в размере № руб. в месяц (№ 000 рублей в год).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Общего собрания членов ДНП «Зеленая опушка-2» утверждены сметы по содержанию поселка на № год. Размер членского взноса и платы за пользование имуществом общего пользования утверждён в размере №,00 руб. в месяц (№ 000 рублей в год).

Решения собраний никем не оспорены.

Согласно ч. ч.1-5, ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № рублей.

Доказательств погашения указанной задолженности, равно как и возражений, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-237ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДНП «Зеленая Опушка – 2» к Романцову ФИО7 о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры – удовлетворить.

Взыскать с Романцова ФИО8 в пользу ДНП «Зеленая Опушка – 2» задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей.

Взыскать с Романцова ФИО10 в пользу ДНП «Зеленая Опушка – 2», расходы по плате государственной пошлины в размере № (две тысячи триста шестьдесят) рублей.

    Произвести возврат излишне оплаченной государственной пошлины истцу ДНП «Зеленая Опушка – 2» в размере №(№ ) руб.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Куделина А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Куделина А.В.