Дело № 2-52/2020
УИД 32RS0023-01-2019-001039-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2020 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Алымовой В. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Кравченко Н. П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Кравченко Н. П. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Кравченко Н. П. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № (далее соглашение), по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 845 500 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 11,99% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 18 900 рублей. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, осуществив перечисление денежных средства заемщику. Ответчик в нарушение условий соглашения свои обязанности заемщика надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению о кредитовании образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет 732 216,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 701 140,82 рублей, начисленные проценты – 27617,08 рублей, штрафы и неустойка – 3 458,68 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Кравченко Н. П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 216,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 701 140,82 рублей, начисленные проценты – 27617,08 рублей, штрафы и неустойка – 3 458,68 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10522,17 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Кравченко Н. П., извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой, направленной по месту жительства ответчика, вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата от его получения, ввиду неоднократной неявки ответчика в суд, согласно направленной в адрес Кравченко Н. П. судебной корреспонденции, не уведомившей суд о причинах своей неявки.
Ввиду изложенных обстоятельства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Кравченко Н. П. заключен договор потребительского кредита (соглашение) №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 845 500 рублей сроком на 60 месяцев с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам, указанным в п.11 индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик – произвести полное досрочное погашение задолженности по кредитным договорам, указанным в п. 11 индивидуальных условий выдачи потребительского кредита, расторгнуть их и предоставить кредитору подтверждающие документы (справки) не позднее чем за 5 календарных дней до даты 4 ежемесячного платежа с даты подписания индивидуальных условий выдачи кредита, возвратить полученный кредит : основной долг и проценты, путем внесения ежемесячных платежей в размере 18900 рублей 24 числа каждого месяца.
Согласно п. 2.8 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее общие условия), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.
В силу п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 11,99% годовых. При этом в случае не предоставления заемщиком справок о погашении задолженности по кредитным договорам в установленный срок, процентная ставка составит 16.99% годовых.
Пунктом 2.9 общих условий предусмотрено, что проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения части основного долга, предусмотренной графиком платежей.
Согласно п. 12 индивидуальных условий размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Кравченко Н. П. кредит в размере 845 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя Кравченко Н. П.
Из выписок по счету ответчика за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ответчик должным образом исполнял принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ включительно, своевременно внося ежемесячные платежи в размерах, установленных условиями кредитного соглашения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, когда сумма погашения основного долга по графику платежей составляла 11757,53 руб., а сумма погашения процентов составляла 7 142,47 руб., ответчик денежные средства в счет погашения долга не внесла, что является ненадлежащим исполнением условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила проценты за пользование кредитом в полном размере, а основной долг – в размере 1 858,02 руб. не оплатила. За несвоевременную уплату долга ей были начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга за один день в размере 9,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик основной долг в размере 11 873,39 руб. и начисленные проценты за пользование кредитом в размере 7 026,61 руб. не уплатила. Указанные суммы Кравченко Н. П. оплатила ДД.ММ.ГГГГ, за что ей были начислена неустойка в размере 56,70 руб., которые она оплатила в тот же день. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время заемщик не исполняет обязанности, возложенные на него кредитным договором, а именно не вносит ежемесячные платежи согласно условиям договора.
Условиями кредитного договора предусмотрен график погашения задолженности, однако, согласно ответу АО «Альфа-Банк» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ такой график в архиве банка отсутствует. Несмотря на это судом учтено, что согласно п. 4.2. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, регламентирован порядок внесения оплаты. Согласно указанному пункту, если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности кредита погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Все остальные даты платежа, установленные индивидуальными условиями, остаются прежними, то есть 24 числа каждого месяца.
Согласно представленному истцом расчету, выпискам по лицевому счету Кравченко Н. П. № и справке по кредиту наличными задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 732 216,58 рублей, в том числе:
- просроченный основной долг - 701 140,82 руб.,
- проценты за пользование кредитом -27 617,08 руб.,
- неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 290,97 руб.,
- неустойка за просрочку погашения основного долга – 2 167,71 руб.
Общий размер начисленной неустойки составляет 3 458,68 рублей (1290,97 руб.+2 167,71 руб.= 3 458,68 руб.)
Суд, проверив данный расчет задолженности, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного соглашения.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Кравченко Н. П. в пользу АО «Альфа - Банк» денежных средств - задолженности по кредитному договору (соглашению) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 732 216,58 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ госпошлина при цене иска 732216,58 рублей, составляет 10 522,17 руб., которая была уплачена истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным с ответчика Кравченко Н. П. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче в суд настоящего иска, в размере 10 522,17 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кравченко Н. П. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Кравченко Н. П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 216,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 701 140,82 руб., начисленные проценты – 27 617,08 руб., штрафы и неустойка – 3 458,68 руб.
Взыскать с Кравченко Н. П. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 522,17 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О. В. Овчинникова
Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2020 года.