Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2023 от 21.07.2023

Дело № 1-78/2023

УИД 22RS0034-01-2023-000298-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское                   08 сентября 2023 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Воропаева В.А.,

подсудимого Акимжанова Р.Б.,

защитника – адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение № 1565 и ордер № 99148 от 10 июля 2023 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Акимжанова Рината Бекежановича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Акимжанов Р.Б. обвиняется в том, что в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе дознания не установлено, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3,9 км. в направлении на юг от <адрес> р.<адрес>, между Акимжановым Р.Б. и Потерпевший №1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Акимжанова Р.Б. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, Акимжанов Р.Б. находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 3,9 км. в направлении на юг от <адрес> р.<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, взяв в правую руку топор с деревянной рукоятью и используя его в качестве оружия нанес один удар обухом топора в область локтевой кости левой руки Потерпевший №1 В результате преступных действий Акимжанова Р.Б., Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой верхней конечности в виде перелома диафиза локтевой кости на границе верхней и нижней третей, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), причинила вред здоровью средней тяжести.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Акимжанова Р.Б. в связи с примирением сторон, в котором он указывает, что он с подсудимым примирились, ущерб от преступления ему полностью возмещен путем принесения извинения, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Суд, выслушав мнение подсудимого Акимжанова Р.Б., его защитника Ахметова С.С., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением, мнение государственного обвинителя Воропаева В.А. возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку ранее в отношении подсудимого прекращались уголовные дела по ст. 25 УПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд убедился в обоснованности обвинения Акимжанова Р.Б. во вменяемом преступлении на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Подсудимый Акимжанов Р.Б. в силу положений ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим.

В судебном заседании установлено из пояснений подсудимого и потерпевшего, являющимися близкими друзьями, что между ними достигнуто примирение.

Причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, путем принесения извинения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Акимжанова Р.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с подсудимого за два судодня участия защитника в судебном заседании в сумме 3744 руб., учитывая, что подсудимый от защитника не отказывался, имеет постоянное место работы и доход, доказательств, что тому что взыскание процессуальных издержек неблагоприятно отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, суду не предствлено.

В соответствии со ст. 181 УПК РФ вещественное доказательство: топор подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 25, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Акимжанова Рината Бекежановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлении постановления в законную силу:

- меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Акимжанова Р.Б. отменить,

- вещественное доказательство - топор, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Михайловскому району, - уничтожить.

Взыскать с Акимжанова Рината Бекежановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в сумме 3744 руб.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Михайловский районный суд.

Судья      О.В. Махрачева