Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 31.07.2023

60RS0023-01-2023-000465-74                                                               № 1-69/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                                                                              19 сентября 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Васильевой К.П.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Пыталовского района Псковской области Балмышевой И.Н.,

защитника - адвоката Леонова М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

     4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес>, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании постановления Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц, наказание не отбыто, судимости не погашены,

    5) ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом Псковской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании вступившего в законную силу решения Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу решения суда, Отделением МВД России по Пыталовскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ФИО1 в письменном виде был уведомлен, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года - по ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлен с административными (временными ограничениями) своих прав и свобод.

Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом: ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 17 минут до 23 часов 25 минут, отсутствовал по избранному им месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Отделения МВД России по Пыталовскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 29 минут до 23 часов 54 минуты, отсутствовал по избранному им месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Отделения МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 10 минут до 00 часов 23 минут, отсутствовал по избранному им месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов до 15 часов, не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Пыталовскому району по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

В период с 22 часов 50 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 также отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, нарушив ограничения, установленные решением суда, в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, при этом ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, находился в общественном месте, около <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Отделения МВД России по Пыталовскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, тем самым совершил неоднократное несоблюдение установленных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные на следствии, согласно которым с начала 2019 года проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ИК-4 УФСИН России по Псковской области, в отношении него судом был установлен административный надзор. После постановки на учёт в ОМВД его предупреждали об уголовной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом. Он старался соблюдать ограничения, но в связи с употреблением спиртного не всегда успевал вернуться домой. Так, ДД.ММ.ГГГГ был у своих знакомых, и вовремя не пришёл домой. За данное нарушение ему назначили штраф в размере 1000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ при проверке после 23 часов дома не находился, за что был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ употреблял алкоголь у знакомого, поэтому не находился дома во время ночной проверки после 23 часов, за что был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в полицию, так как был пьян, за что был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ пил пиво на крыльце у дома на <адрес> полиции его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, после чего привлекли к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

    Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого, кроме признания, подтверждается материалами дела в их совокупности:

        - копией решения Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы Псковской области (л.д. 11-12);

        - копией постановления заместителя начальника Отделения МВД России по Пыталовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 17 минут до 23 часов 25 минут, отсутствовал по избранному месту жительства (л.д. 34-35);

        - копией постановления заместителя начальника Отделения МВД России по Пыталовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 29 минут до 23 часов 54 минут, отсутствовал по избранному месту жительства (л.д. 36-37);

        - копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 10 минут до 00 часов 23 минут, отсутствовал по избранному месту жительства (л.д. 42);

        - копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности являться на регистрацию в Отделение МВД России по Пыталовскому району - в период с 09 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отделение полиции (л.д. 43);

        - копией постановления заместителя начальника Отделения МВД России по Пыталовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте по адресу: <адрес>, (л.д. 38-39);

        - копией дела административного надзора в отношении ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

        - копией предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он ознакомлен с установленными в отношении него решением суда обязанностями (л.д. 15-16);

        - копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предупреждается об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 17);

        - копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предупреждается об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 18);

        - копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им указан адрес избранного места жительства (пребывания) - <адрес> (л.д. 24);

        - копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Пыталовскому району (л.д. 23);

    - показаниями свидетелей.

          Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Пыталовскому району. На профилактическом учёте отделения с заведением дела административного надзора состоит ФИО1, в отношении которого решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ в Отделении МВД России по Пыталовскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Ему разъяснен порядок отбывания административного надзора, установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Пыталовскому району в первую пятницу каждого месяца, с 09.00 до 15.00, в период с момента постановки на учёт до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, также ФИО1 было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ им было избрано место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов находился в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, и распивал пиво при этом отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив ограничения, установленные решением суда, в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Вместе с тем, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

          Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он является начальником межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области. На учете в уголовной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1, осужденный по ст. 115, ч. 2, п. «в», УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В обязанности по исполнению уголовного наказания ФИО1 входит явка в уголовную инспекцию, ежемесячно. За период отбывания наказания ФИО1 допустил нарушения, в связи с чем на основании постановления Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц, ФИО1 вменена обязанность являться к врачу-наркологу. ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру спокойный, не конфликтный.

Оценивая как каждое в отдельности, так и в их совокупности изложенные доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

      Суд находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

     Определяя меру наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

    Подсудимый вину признал, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в основном удовлетворительно, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом алкоголизм II стадии, у врача-психиатра на учёте не состоит, преступление совершил в период испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание головного мозга и заболевание сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, ФИО1 был установлен административный надзор в связи с тем, что в период нахождения под административным надзором совершил умышленное преступление, за которое был осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), наличие судимостей послужило основанием для признания его, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, субъектом данного преступления, соответственно, имеющиеся судимости явились элементом такого признака состава преступления как субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

          В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, соответственно, судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не учитываются при признании рецидива преступлений.

        Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не имеется.

        Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

         В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 73 УК РФ, учитывая, что в действиях подсудимого установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное осуждение.

        При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил    умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

        Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, с учётом его состояния здоровья, небольшой тяжести совершённого преступления, суд находит возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

         В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Леонова М.М., осуществлявшего защиту подсудимого порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия, на общую сумму 4680 рублей, следует отнести за счёт средств федерального бюджета в связи с его имущественной несостоятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

          Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру процессуального принуждения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и приговор Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

            Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Леонова М.М. в размере 4680 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

           Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.

                            Судья:                                                          Иванова Н.В.