Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2019 ~ М-248/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-286/2019

УИД: 80RS0003-01-2019-000379-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга                                                                    20 сентября 2019 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» к наследственному имуществу умершего Дамдинжапова Г.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа из стоимости наследственного имущества,

установил:

    ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» и ответчик - Дамдинжапов Г.Л. заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с договором Ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. указанного договора ответчик обязался выплачивать истцу <данные изъяты> % в день (<данные изъяты> % годовых) от сумма займа в течение срока предоставления займа. В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнены обязательства по возврату денежных средств, за ним образовалась задолженность в размере: <данные изъяты> коп. процентов

за пользование заемными средствами; <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. штрафных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ должник - Дамдинжапов Г.Л., умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или Наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ.

Взыскание задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ может быть обращено на наследственное имущество Дамдинжапова Г.Л.:

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., из них; <данные изъяты> процентов за пользование заемными средствами; <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> штрафных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Дамдинжапова Г.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 3 563 руб. 27 коп., проценты по договору займа в размере 534 руб. 50 коп., штрафные процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 руб. 10 коп.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 528 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ч. 1 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Ч.ч. 1,3 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ч.1 ст.810 ГК РФ закрепляет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» и Дамдинжаповым Г.Л. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику займ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на личные нужды (нецелевой займ) на со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора потребительского займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей выданы истцом ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» заемщику Дамдинжапову Г.Л. (л.д. №-№).

Согласно ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, судом установлено, что договор потребительского займа был заключен с ответчиком Дамдинжаповым Г.Л. в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Взятые на себя обязательства по договору Заемщик надлежащим образом не исполнил. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору потребительского займа в размере 4 128 рублей 87 копеек в том числе: <данные изъяты> –основной долг, <данные изъяты> – основной процент, <данные изъяты> – штрафные проценты.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС Дульдургинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дамдинжапов Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Дамдинжапова Г.Л. не истек.

В силу ч.1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Дульдургинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дамдинжапова Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> на текущую дату не открывалось (л.д.№).

Названное обстоятельство влечет невозможность процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку с заявлением о принятии наследства Дамдинжапова Г.Л. к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти Дамдинжапова Г.Л., которые могли бы отвечать по его долгам перед кредиторами, отсутствуют.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что наследственное имущество после смерти Дамдинжапова Г.Л. не установлено.

Учитывая, что отсутствуют доказательства как принятия правопреемниками после смерти Дамдинжапова Г.Л. в установленный срок наследства, так и не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии принятого наследниками наследственного имущества, следовательно, отсутствуют законные основания для удовлетворения требования истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» к наследственному имуществу Дамдинжапова Г.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 563 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 534 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 31 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 4 528 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-286/2019