Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3708/2022 ~ М-2062/2022 от 15.04.2022

54RS0№-52

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:                     Постоялко С.А.

при секретаре:                            Борисенко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амхадовой Н. Н. к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Амхадова Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика с АО «АльфаСтрахование» на АО «СОГАЗ».

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом предъявлены требования по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика АО «АльфаСтрахование» на АО «СОГАЗ», то рассмотрение данного дела неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

Соответственно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.