Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-445/2023 от 01.06.2023

Дело № 12-445/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжский Волгоградской области 29 июня 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Юлия Владимировна, рассмотрев единолично жалобу Мамонтовой М.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области № 5-134-123/2023 от 15 мая 2023 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области № 5-134-123/2023 от 15 мая 2023 года Мамонтов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мамонтова М.Г. обратилась в Волжский городской суд с жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность указанного постановления, просит его отменить.

До начала рассмотрения жалобы, от Мамонтовой М.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от заявленных требований.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, её подавшим, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю ходатайство (заявление) подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе Мамонтовой М.Г. – прекращению.

Руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мамонтовой М.Г. о прекращении производства по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области № 5-134-123/2023 от 15 мая 2023 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удовлетворить.

Производство по жалобе Мамонтовой М.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области № 5-134-123/2023 от 15 мая 2023 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) суток со дня его получения.

    Судья                        Ю.В. Милованова