Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2021 (1-114/2020;) от 30.12.2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-001629-60

№ 1-23/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 08 февраля 2021года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Полуяновой М.А.,

подсудимого Кривёнышева А.В.,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    

Кривёнышева Кривенышев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем в ООО «Нитроль», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МО «Белогорское», <адрес>, Архангельской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Кривёнышев А.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кривёнышев А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, МО «Белогорское», <адрес>, Архангельской области, будучи предупрежденным старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> майором полиции Рын. об уголовной ответственности под роспись по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, понимая ложность своего заявления, умышлено, достоверно зная, что преступления в отношении него совершено не было, обратился с устным заявлением о том, что Черв. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, незаконно, путем разбития оконной рамы, проник в <адрес> МО «Белогорское» <адрес> Архангельской области, находясь в которой, открыто, с применением к нему насилия, отобрал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Тексет», с помощью которого в последующем Черв. похитил со счета его банковской карты принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей, которое старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> майором полиции Рын. оформлено в соответствии со ст.141 УПК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по <адрес> под номером 4654 (КУСП). По факту обращения Кривёнышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отделения ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом юстиции Дет. было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, так как в действительности преступления совершено не было и Кривёнышев А.В. умышленно сообщил заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него тяжком преступлении.

Подсудимый Кривёнышев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.306 УК Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

    Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый Кривёнышев А.В. по месту проживания характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, мер общественного воздействия к нему не применялось, злоупотребляет спиртными напитками, но в основном дома, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался (л.д.145). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.143). Ранее не судим (л.д.140-141).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58

"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из положений части 2 статьи 48 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного - за период менее двух недель. К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 27, в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Учитывая исключительные обстоятельства, связанными с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного после совершения преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает возможным в соответствии со ст.64 ч.1 УК РФ назначить ему более мягкий вид наказания, то есть штраф в сумме 5000 рублей.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения ст.73 УК РФ, подсудимому суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

    

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений о преступлениях, отказной материал от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кривёнышева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, следует оставить у последнего.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кривёнышева Кривенышев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч ) рублей.

Сумму штраф перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет в отделении Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11656460, код бюджетной классификации 18, УИН 18.

Меру пресечения Кривёнышеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений о преступлениях, отказной материал от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кривёнышева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий          А.А.Борисюк

1-23/2021 (1-114/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Полуянова Мария Анатольевна
Другие
Кривёнышев Александр Владимирович
Малашков Дмитрий Павлович
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Борисюк Александр Антонович
Статьи

ст.306 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
holmsud--arh.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2020Передача материалов дела судье
26.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее