Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2449/2023 ~ М-1995/2023 от 06.09.2023

Дело №

УИД 61RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием Муллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Муллер <данные изъяты> к Войцешко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муллер В.В. обратилась в суд с иском к Войцешко Э.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Ответчик Войцешко Э.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному истцом адресу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ч. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Войцешко Э.В. не значится зарегистрированным в <адрес>.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Войцешко Э.В. выбыл в неизвестный адрес из адреса регистрации: <адрес>, мкр<адрес>, <адрес>.

В соответствии с определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «СТАЛЬ» и Войцешко Э.В. утверждено мировое соглашение по иску об установлении факта проживания и взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Указанным судебным постановлением установлено, что Войцешко Э.В. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент поступления иска в суд надлежащий ответчик не был зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, фактически проживал по адресу: <адрес>, настоящий иск неподсуден Батайскому городскому суду <адрес> и подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Муллер <данные изъяты> к Войцешко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья