Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-294/2023 от 25.10.2023

№12-294/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года              город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Любименко Р. В., действующего в защиту интересов Очиловой Н. М., на определение мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано Любименко Р.В., действующему в защиту интересов Очиловой Н.М., в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Не согласившись с данным определением, защитник Любменко Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель, заинтересованные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно положениям статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела усматривается, что определение мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, отправлено в адрес заявителя почтовым отправлением, что подтверждается имеющимися материалами дела. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений обжалуемое определение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в справочном листе защитник Очиловой Н.М. обжалуемое определение получил ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении лицом, привлеченным к административной ответственности, определения от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

Жалоба на определение судьи согласно штемпелю на конверте направлена заявителем в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока.

Вместе с тем, заявителем при подаче жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Любименко Р. В., действующего в защиту интересов Очиловой Н. М., на определение мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья                  А.И. Бахтиева