Дело № 2-34/2023
34RS0030-01-2022-001155-13
Материал № 13-104/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «19» сентября 2023 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя акционерного общества «Георгиевское» Каменева ЕА о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.07.2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества «Георгиевское» к Якушовой НД, Будариной ГН, индивидуальному предпринимателю Шарапову АЮ, индивидуальному предпринимателю Карповой ОЮ о признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и взыскании причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «Георгиевское», в лице представителя Каменева Е.А., обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.07.2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску АО «Георгиевское» к Якушовой Н.Д., Будариной Г.Н., ИП Шарапову А.Ю., ИП Карповой О.Ю. о признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и взыскании причиненных убытков. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указывает, что обжалуемое определение было получено АО «Георгиевское» только 10.08.2023 года, то есть за пределами срока обжалования. Просит суд: восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.07.2023 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны, в письменном заявлении представитель Якушовой Н.Д. и ИП Шарапова А.Ю. – Ермилов Т.Ю. просит рассмотреть ходатайство в их отсутствие и отказать в его удовлетворении.
Суз считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 14.02.2022 года, изготовленным в окончательной форме 20.02.2023 года /л.д. 37-41/, отказано в удовлетворении искового заявления АО «Георгиевское» к Якушовой Н.Д., Будариной Г.Н., ИП Шарапову А.Ю., ИП Карповой О.Ю. о признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и взыскании причиненных убытков.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11.05.2023 года /л.д. 60-64/, решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 14.02.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Георгиевское» – без удовлетворения.
Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.07.2023 года /л.д. 99-100/, удовлетворено частично заявление Якушовой Н.Д. и ИП Шарапова А.Ю. о взыскании с АО «Георгиевское» судебных расходов. Взысканы с АО «Георгиевское» в пользу Якушовой Н.Д. судебные расходы по гражданскому делу №, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 20 000 рублей. Взысканы с АО «Георгиевское» в пользу ИП Шарапова А.Ю. судебные расходы по гражданскому делу №, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 20 000 рублей. В удовлетворении заявленных требований о взыскании с АО «Георгиевское» в пользу Якушовой Н.Д. судебных расходов по гражданскому делу №, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 20 000 рублей – отказано. В удовлетворении заявленных требований о взыскании с АО «Георгиевское» в пользу ИП Шарапова А.Ю. судебных расходов по гражданскому делу №, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 20 000 рублей – отказано.
В силу ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Последний день для подачи частной жалобы на определение суда от 19.07.2023 года приходился на 09.08.2023 года.
16.08.2023 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области от АО «Георгиевское» поступила частная жалоба на определение суда от 19.07.2023 года, которая была подана 11.08.2023 года, о чем свидетельствует штамп почтовой организации.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Суд находит причину пропуска срока для подачи частной жалобы уважительной, поскольку обжалуемое определение было получено АО «Георгиевское» 10.08.2023 года, то есть за пределами срока обжалования, а сам пропуск является не значительным.
При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя акционерного общества «Георгиевское» Каменева ЕА о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.07.2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества «Георгиевское» к Якушовой НД, Будариной ГН, индивидуальному предпринимателю Шарапову АЮ, индивидуальному предпринимателю Карповой ОЮ о признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и взыскании причиненных убытков – удовлетворить.
Восстановить акционерному обществу «Георгиевское» процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.07.2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества «Георгиевское» к Якушовой НД, Будариной ГН, индивидуальному предпринимателю Шарапову АЮ, индивидуальному предпринимателю Карповой ОЮ о признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и взыскании причиненных убытков.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья: ______________ Р.П. Захаров
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.