Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3779/2022 ~ М-3583/2022 от 12.10.2022

31RS0020-01-2022-005643-55                                         Дело №2-3779/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                                                        г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                               Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мининой М.С.,

с участием представителя истца государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области Сидякина С.В. по доверенности,

в отсутствие ответчика Сеначиной Н.Г., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области к Сеначиной Наталии Георгиевне о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (далее также – Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Сеначиной Н.Г., просило взыскать с нее сумму незаконно полученной пенсии ФИО7 за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 в сумме 142 402 руб. 91 коп., и единовременную выплату в сумме 9969 руб. 19 коп., а всего 152 372 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что <данные изъяты>, являлся получателем страховой пенсии по старости и единовременной выплаты, которые перечислялись на лицевой счет №<данные изъяты> открытый в ПАО Сбербанк России №8592/618 на его имя. Дата доставки пенсии обозначена 12 числа каждого месяца.

ФИО8 умер.

За период с 01.08.2021 по 31.01.2022 на счет Самофалова Г.Д. в ПАО «Сбербанк» была перечислена страховая пенсия по старости в сумме 185 687 руб.57 коп. и единовременная выплата в размере 10 000 руб. Начальником Управления выплаты пенсий и социальных выплат был сделан отзыв перечисленных сумм из ПАО «Сбербанка», на который поступил возврат денежных средств в размере 32434, 66 руб. страховой пенсии и 30,81 руб. единовременной выплаты, а всего 32 465 руб. 47 коп. Однако, предоставить данные о лице, осуществившем операцию снятия денежных средств со счета Самофалова Г.Д., банком не представилось возможным.

ОПФР по Белгородской области 03.03.2022 было направлено письмо родственникам Самофалова Г.Д. с сообщением ими лица, воспользовавшегося картой и снявшего денежные средства.

В адрес начальника Управления выплат пенсий и социальных выплат 16.03.2022 поступило заявление от Сеначиной Н.Г., в котором она обязалась выплатить излишне полученную пенсию Самофалова Г.Д. в размере 163 222 руб. 10 коп. ежемесячно по 7 000 руб.

Истец также указывает на то, что 04.04.2022 и 06.05.2022 ответчиком частично была возвращена денежная сумма в размере 10 850 руб. 00 коп. Остаток незаконно полученных сумм пенсии и единовременной выплаты составил 152 372 руб. 10 коп., в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с соответствующими требованиями.

          В судебном заседании представитель истца Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области Сидякин С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Сеначина Н.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления извещения заказной почтой с уведомлением (регистрируемое почтовое отправление №80401478829210, возврат отправителю из-за истечения срока хранения), в судебное заседание не явилась.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении ответчика, суд, руководствуясь положениями статьи 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Сеначиной Н.Г. в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации (статья 39) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону).

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО9, являлся получателем страховой пенсии по старости и единовременной выплаты, которые перечислялись на лицевой счет №<данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк России №8592/618 на его имя. Дата доставки пенсии обозначена 12 числа каждого месяца.

ФИО10 умер (актовая запись №№ от 13.01.2022).

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплат страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно представленной истцом выписки, за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 на счет Самофалова Г.Д. в ПАО «Сбербанк» была перечислена страховая пенсия по старости в сумме 185 687 руб.57 коп. и единовременная выплата в размере 10 000 руб. Однако, предоставить данные о лице, осуществившем снятия денежных средств со счета Самофалова Г.Д., банк не смог.

В ответ на письмо ОПФР по Белгородской области родственникам Самофалова Г.Д. с требованием сообщить лиц, воспользовавшихся картой и снявшего денежные средства, поступило заявление от Сеначиной Н.Г., в котором она обязалась выплатить излишне полученную пенсию Самофалова Г.Д. в размере 163 222 руб. 10 коп. ежемесячно по 7 000 руб.

04.04.2022 и 06.05.2022 ответчиком частично была возвращена денежная сумма в размере 10 850 руб. 00 коп.

Остаток незаконно полученных сумм пенсии и единовременной выплаты составил 152 372 руб. 10 коп.

До настоящего времени данное обязательство по выплате незаконно полученных сумм пенсии и единовременной выплаты оставлено Сеначиной Н.Г. без исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчиком незаконно получена сумма пенсии и единовременной выплаты, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные Государственным Учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области требования к Сеначиной Н.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области к Сеначиной Наталии Георгиевне о взыскании причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Сеначиной Наталии Георгиевны (<данные изъяты>) в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (<данные изъяты>) незаконно полученную пенсию ФИО11, за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 в сумме 142 402 рубля 91 копейка и единовременную выплату в сумме 9 969 рублей 19 копеек, а всего 152 372 (сто пятьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 10 копеек.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Белгородской области (л/с 04264003920 Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области)

Р/СЧ. № 03100643 000 000 0 12600, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 392 113 02996 06 6000 130

ЕКС 40102810745370000018, ИНН 3123004716, КПП 312301001, БИК 011403102,

ОКТМО 14701000, назначение платежа (указать ФИО умершего и адрес).

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                         И.Н. Николаенко

Решение принято в окончательной форме 1 декабря 2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>