Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2023 (1-444/2022;) от 31.08.2022

у.д. № 1-9/2023

след.№ 12101950003000890

УИД: 19RS0002-01-2022-002784-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск                     06 февраля 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А., помощнике судьи Хохряковой Н.Е.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

потерпевших М.Э.В., С.Н.А., Р.О.А., М.В.М.,

защитника – адвоката Денисова И.В.,

подсудимого Калинкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калинкина Анатолия Вячеславовича, родившегося ***, судимого,

- 17 мая 2022 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст.159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Калинкина А.В. обвиняемого в совершении пятнадцати мошенничеств, то есть пятнадцать хищений чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия от потерпевшей А.Н.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Калинкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым Калинкиным А.В., тот полностью возместил причинённый материальный ущерб.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

*** около 09 часов 00 минут, Калинкин А.В., находясь в ***, г. Черногорска Республики Хакасия, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.Н.А., путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил А.Н.А. о том, что он длительное время работает в сфере строительных и ремонтных работ, и готов оказать ей услуги по обшивке гипсокартоном стен кухни, ремонту полового покрытия кухни, замене электрической проводки на кухне ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, в кратчайшие сроки, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить в полном объеме не будет, и не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключил с А.Н.А. устный договор по обшивке гипсокартоном стен кухни, ремонту полового покрытия кухни, замене электрической проводки на кухне ***, г. Черногорска, Республики Хакасия.

*** около 10 часов 00 минут А.Н.А., находясь на кухне ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, не подозревая о преступных намерениях Калинкина А.В., направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой Калинкиным А.В., передала последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты за предстоящие отделочные работы.

После чего, в период с *** по *** год, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, А.Н.А., находясь на кухне ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, не подозревая о преступных намерениях Калинкина А.В., направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи обманутой Калинкиным А.В., передала последнему денежные средства в сумме 35000 рублей в качестве оплаты за отделочные работы.

После получения от А.Н.А. денежных средств на общую сумму 45 000 рублей Калинкин А.В., находясь в доме, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих А.Н.А. путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, ничего не подозревающих о преступных намерениях Калинкина А.В., произвел строительные работы по обшивке гипсокартоном стен кухни, ремонту полового покрытия кухни ***, г.Черногорска, Республики Хакасия, выполнив работу на сумму 29 578 рублей, при этом достоверно зная, что строительные работы, производить в полном объеме не будет.

Тем самым, Калинкин А.В. действуя с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, похитил денежные средства в сумме 15 422 рубля, принадлежащие Ариничевой Н.А.

Калинкин А.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым А.Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 15 422 рубля.

Подсудимый Калинкин А.В., а также его защитник - адвокат Денисов И.В. не возражают против заявленного ходатайства, и просят суд прекратить в отношении Калинкина А.В. уголовное дело по эпизоду в отношении потерпевшей А.Н.А., последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Калинкина А.В. по эпизоду с потерпевшей А.Н.А., в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно материалам уголовного дела Калинкин А.В. на момент совершения данного преступления, судим (т. 6 л.д. 130,131), инкриминируемое ему преступление по эпизоду с потерпевшей А.Н.А. относится к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, загладил вред, причинённый преступлением. Потерпевшая А.Н.А. в своём заявлении указала, что Калинкин А.В. возместил причинённый ей ущерб, на прекращение уголовного дела в связи с примирением она согласна.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у потерпевшей А.Н.А.) в отношении Калинкин А.В. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Калинкина Анатолия Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у потерпевшей А.Н.А.), в связи с примирением сторон.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий          К.В. Ионкин