Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2022 от 13.01.2022

    Дело № 4/7-1/2022                     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                                                                 г. Облучье

         Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

прокурора Бочарниковой О.А.,

представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С.,

условно осужденного Филипьева Д.А.,

рассмотрев ходатайство Филипьева Даниила Александровича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Филипьев Д.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с отбытием более половины испытательного срока.

В судебном заседании Филипьев Д.А. ходатайство поддержал, мотивируя его отбытием более половины испытательного срока, отсутствием нарушений порядка отбывания условного осуждения и исполнением возложенных приговором суда обязанностей, желаем служить в Российской армии.

Представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаева С.С. ходатайство Филипьева Д.А. поддержала, указав, что им отбыто более года испытательного срока, за период испытательного срока при проверках по месту жительства нарушений исполнения обязанностей, возложенных приговором суда - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не допускал, систематически в установленные сроки являлся в инспекцию на регистрацию, общественный порядок не нарушал, имеет постоянное место работы.

Заслушав осужденного, представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу пункта «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечению испытательного срока.

Филипьев Д.А. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Филипьева Д.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда являться для регистрацию один раз в месяц.

Из представленных материалов и пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании следует, что условно-осужденный Филипьев Д.А. состоит на учете в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, за период, с момента постановки на учет и по настоящее время нарушения порядка отбывания наказания при условном осуждении не допускал, систематически в определенные ему сроки являлся на регистрацию, место жительства не менял, жалоб на его проведение не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

По данным оперативно-справочной картотеки ОМВД России по Облученскому району Филипьев Д.А. после осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

          Согласно характеристикам главы администрации МО «Бираканское городское поселение», участкового уполномоченного ОМВД России по Облученскому району жалоб со стороны жителей <адрес> в отношении Филипьева Д.А. не поступало, должностными лицами администрации Бираканского городского поселения, органов внутренних дел к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы – ООО ВТК «Инвест».

          Согласно выданной генеральным директором ООО «ВТК ИНВЕСТ» справке и характеристике Филипьев Д.А. работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника, за время работы показал себя с хорошей стороны, проявил как ответственный и дисциплинированный работник, отзывчивый, честный, добрый, имеет высокую работоспособность, трудолюбив, отличается пунктуальностью, надежен, взвешенно подходит к принятию решений, ответственен за результаты своего труда.

Исследованием материалов ходатайства судом установлено, что Филипьевым Д.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыто более половины установленного испытательного срока, в период которого возложенные на него приговором суда обязанности он исполнял без нарушений, к уголовной ответственности, а так же к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, данных о личности и поведении осужденного Филипьева Д.АП. в период испытательного срока, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного им ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости на основании ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст. 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Филипьева Даниила Александровича об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Отменить Филипьеву Даниилу Александровичу условное осуждение по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Филипьев Д.А. вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, на них могут быть поданы замечания.

Судья                                                  Ю.С. Полежаева