Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1914/2023 (2-8358/2022;) ~ М-5065/2022 от 23.09.2022

УИД 24RS0056-01-2022-007215-08

Дело № 2-1914/2023

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 г.                                                                                    г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеевой Ольги Григорьевны к ФГУП «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеева О.Г. предъявила в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № неверно установлено его местоположение.

Просит суд признать границы земельного участка с кадастровым номером № с координатами в точке №, прекратить существование характерных точек данного земельного участка в точке №.

В предварительное судебное заседание истец Евстигнеева О.Г., представитель ответчика ФГУП «ФКП Росреестра», третье лицо Журкина И.В. не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В предыдущее предварительное судебное заседание, назначенное судом на 12.01.2023, истец Евстигнеева О.Г. также не явилась, о времени и месте его проведения была извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеевой Ольги Григорьевны к ФГУП «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю об установлении границ земельного участка.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                        М.Ю. Савченко