Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-1/2022 от 15.02.2022

Материал № 4/18-1/2022

УИД 59RS0040-01-2021-003826-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,

с участием прокурора Созонтова А.А.,

судебного пристава-исполнителя Чепкасовой М.Ю.,

защитника Павлецова О.И.,

осужденного Чепурова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Чепурова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> предоставлении рассрочки уплаты штрафа,

установил:

По приговору Чайковского городского районного суда Пермского края от 3 февраля 2022 года Чепуров Е.В. осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 90000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2022 года.

Осуждённый Чепуров Е.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа по приговору суда на срок 3 года.

Осуждённый Чепуров Е.В. в судебном заседании на заявлении настаивал, пояснил, что работает в ООО «<данные изъяты>» среднемесячный доход составляет 30000 рублей, иных источников дохода не имеет, на иждивении имеет несовершеннолетнюю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также он несёт расходы по оплате коммунальных услуг, проживает с бабушкой Ч.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом, осуществляет за ней уход, совокупный доход с бабушкой составляет 50000 рублей. В месяц способен выплачивать штраф в размере 10000 рублей, но просит срок выплаты штрафа установить в 1 год.

Защитник Павлецов О.И. заявление осужденного Чепурова Е.В. поддержал, считает его законным и обоснованным.

Прокурор Созонтов А.А., судебный пристав-исполнитель Чепкасова М.Ю. просили заявление осужденного удовлетворить в части, а именно предоставить рассрочку уплаты штрафа, но установить срок в меньшем размере – 9 месяцев, исходя их возможности осужденного осуществлять ежемесячную уплату штрафа в размере 10000 рублей.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 398 УПК РФ суд, постановивший приговор, может по ходатайству осужденного отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года N 13, при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Таким образом, рассрочка платежа должна носить исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, не нарушать принцип своевременного судопроизводства по делам в разумные сроки.

Таким образом, предоставление отсрочки (рассрочки) является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 февраля 2022 года Чепуров Е.В. осуждена по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 90 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2022 года.

Сведений о том, что осуждённый Чепуров Е.В. частично или полностью уплачен штраф в сумме 90 000 рублей, в суд не представлено.

Принимая во внимание, что на иждивении у осуждённого Чепурова Е.В. имеется несовершеннолетний ребенок, а также, что общий совокупный ежемесячный доход осуждённого составляет в среднем 50000 рублей, у него имеются обязательные ежемесячные расходы по оплате коммунальных услуг, проживает с бабушкой Ч.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом, осуществляет за ней уход, суд полагает законным и обоснованным рассрочить Чепурову Е.В. уплату штрафа, поскольку немедленная его уплата в полном объеме является для осужденного невозможной. При этом, исходя из возможности осужденного осуществлять ежемесячные уплаты штрафа в размере 10000 рублей, о чем было последним заявлено в судебном заседании, полагает возможный установить осужденному меньший срок уплаты штрафа, о которых осужденный ходатайствовал в суде и указал в заявлении.

Суд, с учетом отсутствия сведений о ранее произведенных оплатах штрафа, считает необходимым предоставить осужденному Чепурову Е.В. рассрочку уплаты штрафа в размере 90 000 рублей на 9 месяцев по 10000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осуждённого Чепурова Е.В. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 февраля 2022 года, удовлетворить частично.

Уплату штрафа в размере 90 000 рублей осуждённому Чепурову Е.В. рассрочить на срок 9 месяцев, то есть по 17 декабря 2022 года, с выплатой, начиная с 17 апреля 2022 года по 10 000 рублей ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.А. Синягивская

«______» _____________2022 г

Постановление вступило в законную силу ____

Подлинный документ подшит в деле № 4/18-1/2022

УИД № 59RS0040-01-2021-003826-44

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.